男人的天堂三级在线|宅宅午夜一区二区三区|凯帕克《家庭聚会》播放|日本电影《保险推销员》|美女午夜福利4K视频在线观看|美将2家中企列入黑名单|蛇双器巨大堵的出不来

臺州城市網

標題: 我的法援故事第567輯——這個原告有點“不一樣” [打印本頁]

作者: 臺州城市網 時間: 2020-9-23 09:27
標題: 我的法援故事第567輯——這個原告有點“不一樣”

(, 下載次數: 87)

（網絡配圖）

　　隨著社會老齡化的日益加劇，老年人在人口總數中的比重越來越大。年輕時，他們曾經為社會建設奉獻了自己的青春和熱血，當老去的時候，他們的合法權益保護問題理應得到社會的重視。這次的法援故事，我們就要來說說一位老年人——74歲的沈老伯，以及他提出來的兩個“特殊”的要求。
　　“律師，我爸爸已經70多歲了，可以要求誤工費嗎?”
　　今年4月份，沈老伯在兒子的陪同下來到溫嶺市法律援助中心申請法律援助。經詢問得知，2018年5月18日沈老伯發生了一起交通事故，被別人駕駛的小轎車撞傷，造成沈老伯受傷及車輛部分損壞的道路交通事故。幾天后，交通警察部門出具了道路交通事故認定書，認定轎車駕駛員對本次事故負全部責任，沈老伯沒有責任。事故發生后沈老伯被送往醫院治療，住院32天，出院診斷結果顯示，他的傷勢情況為L3骨折，頭部外傷，頭皮挫裂傷，全身多處軟組織挫傷。根據醫療診斷證明書，沈老伯出院后要繼續休息兩個半月。因沈老伯已年滿70周歲，溫嶺市法律援助中心對其免予經濟狀況審查，在審批通過后隨即指派浙江左源律師事務所的潘偉娜律師承辦此案。在接待過程中，沈老伯的兒子小沈提出了一個疑問：“我爸爸可以要求誤工費嗎?”原來，小沈私底下打聽過，在交通事故案件中，據說年滿60周歲以上就不能要求誤工費了。
　　“律師，我們可以只告肇事司機，不告保險公司嗎?”
　　在誤工費的疑惑之后，小沈及沈老伯更是提出了一個令人匪夷所思的要求——只告肇事司機，不告保險公司。本案中，肇事車輛曾在保險公司投保了交強險、商業險。按照常理，在一起交通事故中，如果責任方購買了保險，可以讓受害方在最大程度內獲得賠償，在一定程度上也減少了受害方申請執行的麻煩。但是，本案中，沈老伯卻執意不肯讓保險公司賠償，這是為什么呢?經過援助律師詢問得知，原來雙方在發生交通事故后曾進行過調解，但是對方態度非常差，甚至在老人住院期間還偷偷給其辦理了出院手續，不愿繼續墊付醫藥費。就是因為這樣，沈老伯才氣不過，決定要跟對方打官司，通過法律途徑維權。
　　律師說法：打官司，訴訟請求里也有大學問
　　本案中，沈老伯及其兒子提出的兩個請求，看似有風險的，最后有法可依，而看似合情合理的，反而不一定能實現。
　　首先，是誤工費的問題。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規定，受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。結合本案實際情況，沈老伯發生交通事故的時候是在去銷售烏飯麻糍的路上，這一事實通過現場散落一地的烏飯麻糍和烏飯麻糍包裝盒，以及損壞的電子秤都可以看出。而且，事發時正值農歷四月初八前后，是當地風俗吃烏飯麻糍的傳統節日，那幾日的收入是較為可觀的。最后，法院在判決時也支持了原告提出的誤工費請求，結合其年齡和工作性質等因素，酌定確定誤工費按每天100元計算。因此，誤工費是否能夠得到支持，與是否超過60周歲沒有必然的聯系。
　　其次，是關于是否可以單獨起訴肇事司機的問題。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規定，人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。此外，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償。通過上述規定可以得知，保險公司作為承保單位是法定的被告。而且，從立法本意來說，由保險公司向原告直接賠付，并不損害原告的權益。因此，哪怕肇事司機在處理事故的過程中行為存在不妥，也不能隨意提出訴訟請求，排除保險公司的法定責任。如果肇事司機在訴訟過程中申請追加保險公司作為被告，人民法院也是會予以支持的。
　　溫嶺市法律援助中心、浙江左源律師事務所潘偉娜
　　來源：臺州司法

(, 下載次數: 95)

歡迎光臨臺州城市網 (http://m.hengheauto.cn/)