男人的天堂三级在线|宅宅午夜一区二区三区|凯帕克《家庭聚会》播放|日本电影《保险推销员》|美女午夜福利4K视频在线观看|美将2家中企列入黑名单|蛇双器巨大堵的出不来

臺州城市網(wǎng)

標(biāo)題: 我的法援故事第781輯——一起違規(guī)作業(yè)引起的罪與罰 [打印本頁]

作者: 臺州城市網(wǎng) 時間: 2022-7-4 15:32
標(biāo)題: 我的法援故事第781輯——一起違規(guī)作業(yè)引起的罪與罰

(, 下載次數(shù): 106)

（網(wǎng)絡(luò)配圖）

　　在大多數(shù)人的認(rèn)識里，重大責(zé)任事故罪是一個離我們?nèi)粘９ぷ魃畋容^遠(yuǎn)的罪名，如施工偷工減料導(dǎo)致房屋發(fā)生坍塌，大規(guī)模生產(chǎn)過程中意外排放有毒有害物質(zhì)等。殊不知，重大責(zé)任事故其實近在咫尺，或許就在你我身邊，陡然發(fā)生。
　　電焊是小事，上手就來?你可知后果有多么不堪設(shè)想
　　日常生活中，家里接個鐵器、割個鐵棍，一般會想到用電焊焊接或切割，即使自己不會也沒關(guān)系，借了工具，“沒吃過豬肉還沒見過豬跑啊”，順手就開干了。久而久之，大家的防范意識逐漸松懈，甚至將這個“技能”應(yīng)用到了工作中。
　　2021年12月，胡某和陳某受雇于李某，在未取得電焊作業(yè)資質(zhì)的情況下，由李某安排并提供電焊工具給該二人使用，對溫嶺市某廠房三樓的應(yīng)急燈進(jìn)行安裝施工，使用電焊。爾后，胡某和陳某在存有大量可燃物的環(huán)境下違規(guī)進(jìn)行電焊作業(yè)引起火災(zāi)，造成該廠廠房三樓鋼結(jié)構(gòu)損壞，存放在三樓廠房內(nèi)的數(shù)千件空調(diào)內(nèi)外機(jī)全部損毀。經(jīng)溫嶺市消防救援大隊認(rèn)定，本次火災(zāi)的起火原因系電焊作業(yè)過程中產(chǎn)生的焊接熔化物濺落引燃周邊可燃物引發(fā)火災(zāi)。后經(jīng)評估公司評估，本次火災(zāi)建筑受損金額為278萬余元。兩人違反安全管理的規(guī)定進(jìn)行電焊作業(yè)，雖然沒有人員傷亡，但已然造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，帶來的后果是多么慘痛。
　　法律援助，保障被告人的合法權(quán)利
　　事故發(fā)生后，胡某和陳某因涉嫌重大責(zé)任事故罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。2022年4月，檢察機(jī)關(guān)向人民法院對本案提起公訴。因被告人沒有委托辯護(hù)人，溫嶺市人民法院依據(jù)“刑事辯護(hù)全覆蓋”之規(guī)定，通知溫嶺市法律援助中心指派律師為胡某、陳某提供法律援助。經(jīng)審批、指派，由浙江明權(quán)律師事務(wù)所邵頌頌律師為被告人之一胡某提供法律援助。
　　承辦律師接受指派后，依法查閱案卷材料，并會見了受援人,向其了解案情。在會見過程中，承辦律師向胡某耐心解釋了關(guān)于重大責(zé)任事故罪的法律規(guī)定，以及法律對于共同犯罪、自首、立功等情形的規(guī)定。庭審中，承辦律師提出，火災(zāi)當(dāng)日胡某撥打119報警后，與陳某在現(xiàn)場等候并主動投案，結(jié)合被告人的供述，本案被告人存在自首、如實供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)法律規(guī)定，向法庭提出了對其從輕處罰的辯護(hù)意見。最終，承辦律師的辯護(hù)意見全部被采納。2022年4月13日，溫嶺市人民法院作出判決，胡某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑一年四個月。同案犯陳某及李某也被判處了相同的刑罰。
　　重大責(zé)任事故罪
　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十四條的規(guī)定，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。
　　根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》，具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果”：(1)造成死亡1人以上，或者重傷3人以上的;(2)造成直接經(jīng)濟(jì)損失100萬元以上的;(3)造成其他嚴(yán)重后果或者重大安全事故的情形。
　　拓展解讀：打工仔聽從老板安排，是否可以免責(zé)?
　　本案中胡某和陳某是受雇于李某的，之所以前往廠房三樓安裝應(yīng)急燈，焊接鐵管，均是聽從李某的工作安排而為之，那他們是否不需要承擔(dān)責(zé)任呢?答案是否定的。刑事案件不同于民事范疇的行為結(jié)果，員工并不能因為是職務(wù)行為就認(rèn)為應(yīng)該由企業(yè)或者雇主承擔(dān)責(zé)任。通過本案也告誡我們，尤其是在基層或者一線努力奮斗的勞動者們，對于老板或者領(lǐng)導(dǎo)分配的任務(wù)也要有辨識意識，不能盲目聽從，違法違規(guī)的事情切不可觸碰，否則就像本案中的兩位打工仔一樣，雖然勤勤懇懇工作，卻稀里糊涂入獄一年四個月。
　　提醒：特種作業(yè)切記持證上崗，不可心存僥幸
　　對于電工作業(yè)、金屬焊接及切割作業(yè)、起重機(jī)械作業(yè)等需要取得相應(yīng)的資質(zhì)才能開展工作的，不能基于工作內(nèi)容較簡單、工作量太少等原因，而心存僥幸，盲目入手。本案中的老板李某就是法律意識淡薄且疏忽大意，認(rèn)為如此簡單的電焊工作(焊接套線的鐵管)，不需要請專業(yè)的電焊工來做而釀成如今人財兩空的局面，不但涉及到經(jīng)濟(jì)賠償，還要被判刑并限制人身自由達(dá)一年四個月。

　　溫嶺市法律援助中心浙江明權(quán)律師事務(wù)所邵頌頌

　　來源：臺州司法

(, 下載次數(shù): 110)

歡迎光臨臺州城市網(wǎng) (http://m.hengheauto.cn/)