男人的天堂三级在线|宅宅午夜一区二区三区|凯帕克《家庭聚会》播放|日本电影《保险推销员》|美女午夜福利4K视频在线观看|美将2家中企列入黑名单|蛇双器巨大堵的出不来
臺州城市網
標題:
老公迷上網絡美女主播一個月花了十幾萬
[打印本頁]
作者:
阿拉善
時間:
2018-9-18 11:03
標題:
老公迷上網絡美女主播一個月花了十幾萬
(, 下載次數: 422)
上傳
點擊文件名下載附件
女主播靜靜昨晚在直播間
周女士老公一晚打賞的扣款記錄 周女士提供
9月15日晚,周女士爆料說:“最近發現老公在網上給女主播送了很多禮物,有三四萬塊錢。后來那個女主播加了他微信,兩個人聊天內容很曖昧。她還讓老公投資一個化妝品代理,又花了7萬塊。算起來前后一個多月時間里,給那個女的刷了10多萬的信用卡。我上班一個月工資只有3千多,老公一萬塊一個月,家里還有兩個小孩要養。老公平時小孩不管,連女兒上跳舞課的錢也不付……哎,我真是心痛啊!”
周女士說她這段時間一直失眠,整個人有氣無力。但一說到老公和女主播,以及花出去那么多錢,憤怒一下子涌出來。
“我每個月賺3千塊,平常又是一個人帶兩個娃,女兒和兒子的花費都不少。老公給女主播花的這筆錢,是我不吃不喝起碼三四年才能賺得回的。他對年輕美女主播有求必應、低聲下氣,我自己那么多年的辛苦付出就一文不值。
“女兒兒子都在上幼兒園,之前一家人擠三十幾平方,有時候去公婆家住,也在蕭山買了房子。本來想著也算有車有房,錢不要很多,安安眈眈過日子就好了?,F在,全毀了……”
女主播年輕漂亮會撒嬌 老公刷了三四萬塊錢禮物后加了微信
周女士說,大約7月中旬,老公去南京出差,無聊,迷上了網絡平臺上的直播,送給女主播一些禮物和鮮花?;ǖ饺娜f的時候,叫靜靜的女主播加了老公微信,兩人開始聊天。
周女士拿出網上截圖給記者看,“喏,這就是讓我老公花了十幾萬的女主播,看著是又年輕又漂亮的,不過套路也太深了!”
這位女主播在網絡平臺上的名字叫“××團隊-靜靜”,長發飄飄,眼睛大大,妝不是很濃,一副清純模樣,擁有97萬粉絲,所在地顯示山東青島。
“他們的套路是誰禮物刷得大方,就加微信繼續聊,除了你儂我儂,就是要錢。我老公去其他主播那里送禮物,被她看到,為了企求原諒,又給她發了一萬多的禮物。連續給她打兩三次電話被拉黑,也要繼續送禮物。這些都是要現金去充值的啊!而且老公發她二十幾句留言,她才回一句’嗯’。我這里問他二十幾句,他才回一句,我真是恨啊!自己那么撲心撲肝地對這個家,而他撲心撲肝對女主播……”
女主播說很辛苦想轉行
老公又花了快7萬
“她7月底加我老公微信,聊到8月份,說做主播很辛苦,想轉行做化妝品代理。就提要求說要投資代理權,老公說沒那么多錢,后來曖昧了幾天,她又提,還承諾賺了以后會分錢,我老公就刷了信用卡。兩筆總共打了近7萬元。不是直接打給女主播,而是打給她所說的上一級代理商,叫‘安×雨’。代理商說發貨了,之后就再沒回應了。”
周女士說她還發現老公買了名牌手鏈、包包、洗衣機和冰箱,上千塊錢的女用滑板車,寄給靜靜,收件地址在山東青島。前后算起來,總計10多萬。
“我微信加了這個靜靜,想讓她還我們錢,她把我拉黑了。老公把他倆的聊天記錄、支付寶匯款記錄和淘寶交易記錄都刪掉了。我就想問問,要怎么樣才能要回錢啊?”
(截至昨晚記者發稿,周女士老公和女主播靜靜的電話始終不能接通。)
律師說: 打賞女主播的錢可以訴訟追討 投資的錢要看有沒有具體項目
快報“律師來了”簽約律師浙江允道律師事務所專職律師程雯雯說,根據周女士知曉的信息,從法律角度分析,其丈夫通過網絡平臺打賞的三四萬元當然屬于贈與,但后面的7萬元到底屬于贈與還是其丈夫通過女主播投資的化妝品項目,暫時并不能確定,以下我們作幾種情況的分析:
一、如果打給女主播的前后十幾萬元都屬于贈與。
那么根據《婚姻法》第十七條以及《婚姻法司法解釋(一)》規定,夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要決定的,夫妻雙方應平等協商取得一致意見。一方單獨將大額財產贈與他人,而這個受贈人又非善意第三人,則該贈與行為應當屬于無效。根據該案例,對于周女士家庭經濟收入來說,10多萬應屬于大額夫妻共同財產了,丈夫的擅自贈與行為給這個家庭也造成了比較重大的影響。并且作為受贈方的女主播顯然算不上法律上的善意第三人。所以,周女士就需要搜集證據通過訴訟途徑要求女主播返還。
二、如果后面的7萬元并非贈與,而確系投資款,也要分情況而視之。
投資項目并不存在,僅僅是女主播要求打錢的名頭。
這種情況下,女主播虛構了一個投資項目,實際是想騙取所謂的“投資款”,就符合詐騙罪的以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。女主播行為涉嫌犯罪的話,作為受害人的周女士就需要通過報案的方式追回這筆錢。
投資項目真實存在,7萬元的確為投資款,女主播僅是穿針引線。
在這種情況下,雖然丈夫也是未經配偶同意擅自處分了非日常生活所需的相對大額的夫妻共同財產,但是被投資方因并不清楚這個情況,有理由相信這是夫妻雙方共同意思表示,很可能屬于善意第三人。配偶一方就無法以不知情來對抗善意第三人。簡單來說,該7萬元投資款周女士并不能直接要求被投資方立即返還,只能根據被投資方的投資人退出機制或協商解決。
記者 江玥
來源:都市快報
作者:
小五口
時間:
2018-9-18 15:46
作者:
開心酷哥哥
時間:
2018-9-19 05:18
作者:
L小O公V主E
時間:
2018-9-19 05:22
作者:
來來往往
時間:
2018-9-19 05:25
作者:
xhua
時間:
2018-9-19 05:28
作者:
簡訊
時間:
2018-9-19 06:45
作者:
1361669030
時間:
2018-9-19 07:32
作者:
鄭家老大
時間:
2018-9-19 07:36
作者:
CDA
時間:
2018-9-19 08:01
作者:
羅羅lj
時間:
2018-9-19 08:08
[s:7][s:7]
作者:
哈哈麗
時間:
2018-9-19 09:27
歡迎光臨 臺州城市網 (http://m.hengheauto.cn/)
Powered by Discuz! X3.4