timg (2).jpg (84.64 KB, 下載次數(shù): 109)
下載附件
2019-4-10 10:14 上傳
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
一次意外事故,臨海姑娘小王失去了一半光明。而事故發(fā)生的導(dǎo)火索,竟是其電動車上違規(guī)加裝的太陽傘。一次大意導(dǎo)致一場災(zāi)難,小王多么希望時光倒流,一切可以重來。
近日,臨海法院審理了這起案件,雖然小王可以獲得相應(yīng)賠償,但她身上留下的傷痛卻一輩子難以抹去。
太陽傘引發(fā)的車禍
小王是個90后,正值青年年華。她在臨海一家企業(yè)做會計工作,平時上下班靠電動車代步。
為了遮陽擋雨,小王幾年前就在電動車上加裝了一頂太陽傘。
然而,2017年9月,一場悲劇不幸降臨到小王身上。
當(dāng)時,小王騎著電動車路過一家企業(yè),有輛叉車正在門口裝貨。眼看叉車駕駛員開著叉車把貨物運到貨車上,兩個叉子緩緩升起,升到差不多有1.5米的高度時停了下來。
為了圖個便利,小王想騎著電動車直接從升起來的兩個叉子下面過去。
然而,小王忽略了自己電動車上加裝的太陽傘,車子飛速駛過叉子底下時,電動車上的太陽傘傘頂與叉車的叉子發(fā)生刮擦。由于車速較快,小王被掀倒了。
姑娘左眼失明起訴獲賠
小王摔倒時,她的左眼當(dāng)場被異物戳傷,血流不止。
雖然沒有生命危險,但小王的左眼受傷嚴重。經(jīng)臨海、杭州、上海等地的多家醫(yī)院醫(yī)治,小王的左眼視力幾乎完全喪失,無法恢復(fù)(目前遺留左眼盲目4級,傷殘等級為八級)。
為此,小王起訴到臨海法院,要求叉車駕駛員、車主等人賠償醫(yī)藥費、誤工費等經(jīng)濟損失共34萬多元。
“叉車駕駛者莊某不具有叉車駕駛資格,在道路上駕駛制動性能不符合技術(shù)要求的叉車,未盡安全注意義務(wù),應(yīng)承擔(dān)本案交通事故的主要責(zé)任?!迸R海法院經(jīng)辦法官金呂友說,叉車的所有人和管理人孟某、王某,將制動性能不符合技術(shù)要求且不能在道路行駛的叉車交給不具有特種設(shè)備操作資格的駕駛員使用,疏于管理,對本案事故留下隱患,存在一定的過錯,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
金呂友說,小王也有部分責(zé)任,“她給電動車加裝了太陽傘是違規(guī)行為,行駛過程中沒有注意安全,自身存在一定的過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次交通事故的次要責(zé)任?!?br />
最終,臨海法院判決莊某、孟某、王某賠償小王各項經(jīng)濟損失23萬多元。
交警:電動車不能安裝其他影響安全的東西
電動車上違規(guī)加裝太陽傘,不但引發(fā)了交通事故,還給小王帶來了一輩子的傷殘。
為了避免類似危險再發(fā)生,近幾年,交警部門一直在進行電動車整治。
在街頭巷尾不難發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,天熱時,車主給電動車加裝太陽傘,天冷時,很多電動車的車頭都會套上一副防風(fēng)罩。而這些行為,都是交警部門明令禁止的。
“根據(jù)規(guī)定,電動車上不能安裝任何其他影響安全的東西?!迸_州市公安局交通警察局法宣大隊大隊長張建華提醒,加裝太陽傘、防風(fēng)罩,以及改裝電動車,都是違法行為,不但容易遮擋行車視線,影響行駛穩(wěn)定,還極易傷及行人及駕乘人員,引發(fā)交通事故。
記者 徐穎驊 通訊員 胡超挺
來源:臺州晚報
===品牌推廣、活動宣傳、項目策劃=== 商務(wù)聯(lián)系:18957651076(微信同號)
|