我的法援故事——在讀大學生涉嫌電信詐騙，法援助其重返校園

　　上午，我跟往常一樣，在辦公室緊張的工作著，忽然電話響起，顯示為一個來自北京的號碼，我順手接起了電話，對方非常激動的對我說：“李律師嗎?我是趙兵(化名)的哥哥，趙兵已接到路橋區人民檢察院的不起訴決定書了!謝謝你啊!”，“哦!趙兵在上大學吧!”“是的，現在學習很用功!謝謝啊!”放下了電話，我凝視著桌上的案卷，往昔的一幕幕又涌上心頭。

　　2018年10月16日，我接到路橋法律援助中心的指派，辦理趙兵涉嫌詐騙一案，案件處于審查起訴階段。我到檢察院查閱了案卷材料，發現該案涉及電信詐騙，涉案有36人之多，由于該案牽涉范圍較廣，趙兵被檢察院移送法院并提起公訴的概率較大。
　　而后，我到看守所會見了趙兵，趙兵見到我的第一句就問：“律師，我還能回大學讀書嗎?”，我一下子就被驚到了，一般見到律師都是問會被判幾年?什么時候能回家?問能不能回去讀書的，我倒是第一次碰見。隨后，我對他進行了深入的了解，才知道趙兵家住云南貧困山區，家里另有一個哥哥和一個姐姐。哥哥是在讀碩士研究生;母親疾病纏身，患有嚴重失眠癥，在今年6月份還查出重度腦血管硬化，頭痛不已，風濕骨痛也是多處治療沒有效果;父親今年54歲，在煤礦上挖煤將近四十年，煤礦上對于工作人員的要求是小于55歲，也就是說明年可能失業，如果父親失業后，家里面的主要經濟來源便是地里面的莊稼。另外，祖父母已經雙雙88歲，每個月需要巨額醫藥費以及生活費，這樣一個家庭怎能承受趙兵可能被判刑的事實?
　　趙兵在校期間一直表現良好，在大二下學期暑假因在家看到母親疾病纏身，一心想賺錢為母親治病，因社會閱歷淺，不懂辨識，因此誤入歧途。現在一心想回大學讀書，在看守所時已經通過家人向學校申請了休學一年。
　　回到辦公室，我一直在想如何替趙兵辯護，這起涉及電信詐騙的案件，案情復雜，根據以往的經驗，等公訴機關審查完畢，再作出不起訴決定的話，趙兵的一年休學期就滿了，即使從看守所出來也失去了上大學的機會。于是，我思考能不能拋開傳統的辯護思路，從趙兵的家庭情況，以及犯罪的原因，其渴望重回大學的迫切心理來書寫一份另類的辯護詞。我與律所的同事商量，覺得可以嘗試一下。于是我將趙兵的家庭困難的證明、家庭環境照片、趙兵休學證明、讀書時獲得的獎狀等資料作為附件與辯護詞一起提供給公訴人。
　　辯護詞中，我請求路橋區人民檢察院依法對趙兵作出不起訴決定。其理由如下：
　　趙兵目前系在校大學生。據其家屬稱：趙兵成績優異，在家孝順父母。他在去上學以前都會把家里面的重活累活干完，然后才去上學，很會體諒父母的難處，并且在學校也不會亂花錢，勤儉節約，懂禮貌，為人謙遜。趙兵在校期間表現良好，積極參加集體活動。在大二下學期暑假因看到母親疾病纏身，多次尋醫無果，且家庭貧困，就利用假期尋找兼職賺錢為母親治病，誰知因社會閱歷淺，不懂辨識，誤入歧途。
　　在偵查階段，趙兵通過公安人員打電話給哥哥，言辭懇切地請求哥哥為他辦理休學證明，說他還要回來上學，他已經充分認識到自己的錯誤，想回去讀書。趙兵的行為已構成犯罪，在看守所已關押數月，他已充分認識到自己的錯誤。
　　我認為，如果對趙兵作出不起訴決定，可以使趙兵完成大學學業，使他今后的謀生道路更加平坦，會讓讓他更加感恩社會，做一個對社會、國家有用的人。當然，對趙兵判處刑罰也是符合法律規定，但是對他本人來說，沒有大學本科文憑以后找工作會更難，他的人生之路會更坎軻。
　　因此，我希望公訴人基于教育為主、懲罰為輔的原則，更注重于教育目的，對趙兵作不起訴決定。
　　(以上辯護詞基于保護趙兵原因，已做相應的修改)
　　提交辯護詞后，我多次與公訴人聯系，公訴人充分考慮到趙兵的犯罪數額較輕且悔罪認罪態度較好，依法作出不起訴決定，讓在他在休學期滿前能及時返校讀書，以完成大學學業。
　　這張不起訴決定書讓我心中的大石落了地。一個貧困的家庭，培育二名大學生何其不易，而孝順的小兒子又因想幫助母親治病誤入岐途，可以說趙兵的不起訴決定書，正是體現了法律的溫度，趙兵雖然走了錯路，但是有了法律的指引，有了法援的介入,他也終于走回了正道。
　　路橋區法律援助中心 浙江天墨律師事務所 李小平

　　來源：臺州司法

來自: Android客戶端