我的法援故事——來自最高院的“執行款”

　　作為快遞員，快速把物件送到顧客手里是他們的職責，然而已經盡責的他們卻遲遲未能拿到工資。

　　2017年農歷年底，玉環市法律援助中心接待了4名討薪的快遞員，詢問后得知，他們原系某某快遞公司的員工，其中有2人還是夫妻，后來由于公司老板欠下很多外債，員工的工資也一直沒有支付，員工們已經向勞動部門尋求救濟，老板也承諾予以支付，但是過了一段時間老板將快遞公司轉給他人，新的老板另外注冊了公司進行經營，原來的老板已經聯系不上，據悉，這位老板為了躲避債務跑路了。市法律援助中心指派我來辦理該案件。
　　因快遞公司的老板對拖欠的工資金額已經簽字確認，所以案件事實清楚、證據充分。然由于快遞公司已經關閉，負責人去向不明，該案進行了長時間的公告送達傳票及判決書，經過半年多時間，2018年11月份案件終于進入了申請執行。但是快遞公司早已倒閉也沒有可供執行的財產，案件執行陷入了僵局。又是一年，受援人期盼近一年的血汗錢，又變得無望，如走司法救助途徑，卻是杯水車薪。面對4名申請人無助的眼神以及他們訴說的家庭困難情況，特別是其中一對夫妻家有生病多年的老母親需要靠工資治療生存，兩個孩子還在老家托親戚照顧，作為代理律師，我為他們的遭遇感到深深的為難。我與法援中心聯系，多次與勞動監察大隊、檢察院民行科、法院執行庭進行溝通，試圖尋求最佳的解決途徑。“山重水復疑無路，柳暗花明又一村”，12月份，我在網上瀏覽新聞時無意中看到一則報道，最高人民法院執行局與中國人保財險公司開展合作，通過“保全+救助”等工作機制，給執行工作“上保險”,利用保險杠桿效應，帶動社會資源助力執行。我立即與法院的執行經辦法官聯系溝通，看是否能夠為這四位受援人爭取這項政策紅利。通過多方努力對接，因為本案執行款本身系工資款，且4名申請人家庭均較為困難，符合這項工作機制的申請要求。我馬上聯系受援人，然因即將過年，4名申請人已均回老家，于是我讓他們通過快遞提供相應的材料，代他們提出申請。經過玉環法院與最高院執行局溝通確認啟動保險救助程序，最后最高院在2019年新年到來之際將80.5%的執行款發放到了申請人的銀行賬戶，給予他們一場“及時雨”，聽到他們電話中的感謝聲，我也由衷的松了一口氣。
　　最高人民法院開展的集中救助活動中為“執行不能”案件的困難申請執行人給予救助，讓人民群眾感受到了實實在在的溫暖和關懷，為完善中國特色司法救助制度，有效化解執行信訪、推動解決執行難發揮了積極作用，該制度有效降低“執行不能”風險，減輕申請執行人經濟負擔，更好地保障勝訴當事人及時實現權益，切實增強人民群眾的獲得感。能妥善解決這個案件，也是我作為法律援助工作者的最大成就。
　　玉環市法律援助中心 浙江思爾捷律師事務所 程麗珍律師
　　來源：臺州司法

了解一下
來自: Android客戶端

了解一下
來自: Android客戶端

來自: Android客戶端