我的法援故事——父母離婚后子女能否要求增加撫養費？

　　案件簡介
　　俞女士與俞某于 2009年結婚，俞某某系兩人婚生女，2010年兩人因感情破裂協議離婚。2016年4月6日，經法院組織調解，由俞女士前夫按照每月400元的標準，從2016年4月1日起支付女兒俞某某的撫養費用。
　　現在，隨著物價的上漲和學習生活成本的增加，之前每月400元的標準，已難以支撐女兒的學習生活，于是俞女士向前夫提出增加撫養費，但前夫認為數額是之前定好的，不愿意增加。
　　案件辦理過程：
　　2019年3月21日，因俞女士身患殘疾，行動不便，法律援助中心的王主任帶領援助律師一行到俞女士家中為其提供法律上門服務。向俞女士了解基本情況之后，我們當場為俞女士答疑解惑。
　　問題：已經起訴過增加撫養費，這次能否再次起訴?
　　我國法律對于婦女、兒童等弱勢群體作了很多保護性的規定。1993年11月3日，最高人民法院的《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》正式頒布實施，根據該規定的第18條意見：“子女要求增加撫養費，有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持：1、原定撫養費數額不足以維持當地實際生活水平的;2、因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的;3、有其他正當理由應當增加的”。本案中，因物價上漲，原定400元的撫養費數額不足以維持實際生活水平，且女兒已經上學，各項花費開支日趨增加，實際需要已遠遠超過原定數額，俞女士的女兒可以再次向法院起訴，要求增加相應的撫養費。
　　最終判定：
　　在經辦法官、人民調解員、承辦律師等共同努力下，采取“情”、“法”結合的工作方法，促使雙方達成調解，確定由俞女士前夫每月按照700元的標準從2019年1月1日開始支付至婚生女兒成年時止，最終達到案結事了，彰顯司法人文關懷。事后，電話回訪過俞女士，她對這一結果表示滿意，對我們的工作及付出表示感謝。
　　律師點評：
　　很多人可能會有誤解，父母雙方離婚了，那么子女由對方撫養，我就不用支付撫養費了。其實，這個觀點是錯誤的，離婚后，父母對子女仍有撫養教育的義務。即使存在對子女生活費和教育費的協議或判決，也不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
　　仙居縣法律援助中心、浙江神仙居律師事務所 泮王凱律師
　　來源：臺州司法

了解一下
來自: Android客戶端

了解一下
來自: Android客戶端