“前夫在離婚前借的260多萬元借款，我終于可以不用承擔共同償還的責任了。”春節前，路橋區的章女士收到了臺州市中級人民法院的終審判決書，激動萬分。
這些巨額債務，是前夫在與章女士婚姻關系存續期間，瞞著她以其個人名義借的。
據了解，章女士是一名教師，與前夫王先生的夫妻關系長期不和，于2016年10月離婚。沒想到，離婚不久，章女士就陸續接到法院傳票，原來是王先生在離婚前頻繁借款，金額高達260余萬元。
因王先生沒有還債，且借款時間均發生在婚姻關系存續期間，于是，債權人將王先生和章女士共同告上了法庭，請求法院判決章女士共同承擔還款責任。
一審法院根據《婚姻法司法解釋(二)》第24條，判決章女士對王先生以個人名義所借的借款承擔共同償還責任。
面對巨額債務，章女士思想壓力巨大，嚴重影響了工作和生活。同時，她也不服一審法院判決，上訴到臺州市中級人民法院，并向臺州市婦聯求助。
面對章女士的求助，市婦聯迅速開啟“婦女維權綠色快車道”。一方面，請維權志愿服務團成員朱美聰律師對章女士的案件進行詳細分析，提供法律幫助。另一方面，積極與臺州市中級法院的法官對接，密切關注案件審理情況。
最后，臺州市中級法院依據最高人民法院在1月17日發布的《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》(下稱《解釋》)第三條規定“夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”，對章女士提出上訴的兩個案件均作出終審判決，改判章女士對前夫王先生的兩筆債務不承擔共同償還責任。
臺州市婦聯工作人員告訴記者，自《解釋》發布后，我市各級婦聯及時通過公眾號、微信群等多種途徑開展普法宣傳。同時，加強與法院的聯系溝通，發揮婦聯執委中女法官的橋梁紐帶作用，開通“婦女維權綠色快車道”，建立婦聯維權與司法維權的無縫對接機制，對合法權益受到損害的婦女群眾給予關心幫助。
“我市還有不少像章女士這樣的受害婦女，因為配偶有賭博吸毒、婚外包養情婦、惡意揮霍等不良行為，好不容易擺脫了不幸婚姻，卻在離婚后甚至離婚多年后，成為配偶大額債務的共同債務人或被執行人，并因此導致生活陷入困境，權益受到侵害。”該工作人員說，章女士的勝訴，讓這些特殊群體婦女感受到了公平正義的陽光。
轉載自臺州晚報 記者 章韻
|
微信掃一掃
