我的法援故事第528輯——疫情期間，共克時艱，有話請您好好說

（網(wǎng)絡配圖）

　　2020年，一場突如其來的疫情，打亂了人們的生活節(jié)奏。這次疫情，讓我們看到了人類的堅強，逆行者、白衣戰(zhàn)士，用他們的實際行動詮釋了什么叫擔當;同時，我們也看到了人性的脆弱，各種負面訊息，社會一片嘩然。
　　隔離還是回家?雙方起了沖突
　　2月底，正是疫情肆虐的時候。溫嶺市法律援助中心收到了一個“特殊”的案件指派，溫嶺市人民法院以被告人葉某妨害公務一案，通知法律援助中心指派為其辯護。時值特殊時期，中心通過多方聯(lián)系，最終該案由浙江紅大律師事務所鄭峰律師為其提供法律援助，并通過在線平臺，網(wǎng)上為其辦理相關手續(xù)。收到指派之后，援助律師及時前往溫嶺法院閱卷，了解案情。
　　葉某，男，長期在外地跑業(yè)務。根據(jù)其陳述，2020年元旦后，其與家人曾在武漢生活過，后回到溫嶺。因其從新型冠狀病毒感染的肺炎疫區(qū)返回溫嶺，因疫情防控需要，其與家人居家隔離觀察。幾天后，葉某的妻子開始出現(xiàn)發(fā)熱等癥狀，于是聯(lián)系管理部門安排120救護車，將葉某的妻子送到醫(yī)院檢查，葉某和家人也被安排到定點酒店隔離。根據(jù)葉某陳述，其妻子在醫(yī)院住了一晚檢查后不是冠狀肺炎。根據(jù)出院患者告知書記載，葉某的妻子達到出院標準，但是出院后還是需要繼續(xù)隔離2周。之后，葉某的妻子由工作人員送回。但是，在送回什么地方這件事上，葉某妻子與工作人員發(fā)生了沖突。葉某妻子覺得自己不是肺炎感染者，想要回家，而工作人員根據(jù)管理部門的安排，需要將其送回隔離酒店。雙方在酒店門口僵持不下，工作人員隨即聯(lián)系當?shù)嘏沙鏊~某妻子隨后被派出所工作人員強行帶至隔離房間。
　　罵人又打人，后果很嚴重
　　在雙方爭執(zhí)不下的過程中，葉某妻子曾致電葉某，情緒較為激動。因此，當派出所工作人員將葉某妻子送到隔離房間的時候，葉某怒火中燒，覺得自己的家人被欺負了，在未經(jīng)過有效溝通的情況下，采取了過激的行為。根據(jù)其回憶，他妻子第一個進到房間，身后跟著一個派出所的民警，當時葉某走上前去伸腿踢了那位民警的大腿，隨后轉身回到房間拿起一張椅子準備朝派出所民警扔過去，最終被工作人員奪下，予以控制。2020年2月，葉某因涉嫌妨害公務，被公安機關刑事拘留。
　　在審理該案時，援助律師提出，對于公訴機關指控被告人構成妨害公務罪的定性以及妨害公務的事實沒有異議，但是被告人到案后如實供述其犯罪事實，系坦白;本案事出有因，被告人在負面情緒的影響下，再加上存有誤會，因此主觀惡性不高，事后也認識到自身的錯誤并道歉;沒有前科劣跡，也簽署了認罪認罰具結書，認罪態(tài)度較好，等等。
　　最終，人民法院采納了援助律師的辯護意見。法院認為，葉某在疫情防控期間，暴力襲擊依法執(zhí)行防疫防控工作的人民警察，其行為已構成妨害公務，鑒于葉某歸案后如實供述其犯罪事實，當庭認罪認罰，確有悔罪表現(xiàn)，最終判決葉某犯妨害公務罪，判處拘役四個月。
　　辦案感悟：大家都不容易，有話請您好好說
　　關于妨害公務。《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款規(guī)定，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。該條第五款又規(guī)定，暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。妨害公務行為，是對國家正常管理活動的干擾和破壞，因此只要被告人實施了暴力、威脅等方式，哪怕沒有造成嚴重后果，也要承擔刑事責任。
　　關于疫情期間的“不容易”。作為新型冠狀病毒肺炎疫情的受害者，我們每一個人都不容易：作為醫(yī)護人員，奮斗在抗疫一線，他們是用生命在負重前行;作為基層工作者，開展疫情排查和防疫知識宣傳，他們有家不能回;作為警務人員，他們不僅要維護社會治安，打擊犯罪行為，還要維護疫情期間的社會管理秩序，常常通宵達旦;而作為普通群眾，既要面對生活秩序被打亂的影響，還要面對疫情期間的人心惶惶。本案中，葉某雖然事出有因，但工作人員又何嘗不是履行本職，既然大家都是抗擊疫情戰(zhàn)線上的一份子，那我們就更應該要做到體諒彼此的“不容易”，及時溝通，好好說話，避免產(chǎn)生不必要的矛盾。
　　溫嶺市法律援助中心、浙江紅大律師事務所 鄭 峰
　　來源：臺州司法