我的法援故事第565輯——從“乘風破浪的阿姨”到“尋釁滋事的被告人”

　　在我們日常生活工作過程中，會發(fā)生不少的矛盾與糾紛，這些矛盾和糾紛有些依賴于政府機關的處理，有些則要通過法院訴訟解決。但無論哪種途徑都要依法進行，以不法手段謀取利益的，必然會面臨法律懲罰，程序正義既是對執(zhí)法機關、司法機關的要求，也是對當事人的要求。臺州市法律援助中心就接收了一個違法表達訴求的案件。
　　交通事故致?lián)p失，各項賠償難落實。
　　信訪解決又鬧事，終面臨牢獄之災。
　　事情要從十幾年前說起，那年，李某的丈夫因為一次交通事故不幸喪生。雖然法院也對案子作出了判決，但因為各種原因，交通事故的賠償一直沒有到位，于是李某走上漫漫維權路。起初，李某的維權方式是合法的，也是比較理性和克制的，各級機關和部門也對李某的訴求作出了答復或回復，并告知了李某維權的途徑等事宜，但最后賠償能否到位還是依賴于責任方的情況。可能是因為長久得不到解決，李某的心理包括情緒漸漸地出現(xiàn)了一些變化。李某開始不斷到政府機關工作場所采取滋擾、辱罵他人等方式，表達訴求和情緒。其實對于交通事故案件的處理一直沒有結束，當?shù)卣畽C關十分重視李某的事情，經(jīng)過多次的分析研判、協(xié)調處理，終于幫助李某落實了交通事故的賠償。應該說，賠償事宜處理完畢了，李某也可以安心回家了，但現(xiàn)實情況卻是李某繼續(xù)不斷的上訪、信訪——要求處理負責她案件的工作人員。除此之外，李某還不斷打電話給工作人員的家屬或到其家里去，打擾他人的生活。各級、各部門都對李某反映的情況進行了調查核實，結論為處理李某案件的工作人員不存在違法違紀的情況，希望李某不要再滋擾生事。但李某對勸告置之不理，最后被追究了刑事責任。一審判決后，李某不服，提出了上訴。而我接收指派辦理了這個案件。

（網(wǎng)絡配圖）

　　上訪、信訪表達訴求也會涉嫌犯罪嗎?——合法表達會被重視，違法行事難逃責任
　　我國法律對于群眾反映問題等事項作了詳細、明確的規(guī)定，其中依法信訪，提出請求、申訴和控告自然不構成犯罪，但以激烈方式表達意見，造成惡劣社會影響或嚴重影響他人工作、生活的，則可能會構成犯罪。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定： 追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十三條第一款第二項規(guī)定的“情節(jié)惡劣”：(一)多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，造成惡劣社會影響的;(二)持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人的;(三)追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的;(四)引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;(五)嚴重影響他人的工作、生活、生產、經(jīng)營的;(六)其他情節(jié)惡劣的情形。本案中，李某到政府機關辦公場所，滋擾、辱罵他人的，顯然會造成惡劣社會影響;而多次到他人家中，則會嚴重影響他人的生活，以上行為都違反了刑法及相關司法解釋的規(guī)定，構成尋釁滋事犯罪。
　　【律師提醒】
　　信訪是表達訴求的重要方式，但在信訪過程中也應當嚴格遵守相關的規(guī)定，不但是刑法等法律規(guī)定，還有國務院頒發(fā)的《信訪條例》等行政法規(guī)的規(guī)定。即使是合法權益，也不能通過不法的手段獲得。
　　臺州法律援助中心 浙江利群律師事務所 陳俊偉
　　來源：臺州司法