我的法援故事第622輯——凈化營商環境之賣家篇：銷售“假名牌”，獲刑一年半

（網絡配圖）

　　銷售“假名牌”，屬于侵犯商標權的行為。根據我國《商標法》規定，經商標局核準注冊的商標為注冊商標，商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。近年來，為了持續優化營商環境，國家通過建立知識產權侵權懲罰性賠償制度，不斷加大對知識產權的保護力度，商標權也是其中之一。然而，即使是這樣，還是會有一些商家為了貪圖利益，不惜鋌而走險去銷售“假名牌”商品。
　　天上掉“餡餅”，老板很動心
　　張某從2019年開始經營網店賣鞋子，案發時是某鞋業商行的老板。根據其陳述，2019年上半年，一名男子來到他的店面，以清理庫存為由，低價銷售一批“名牌”鞋子，價格僅為十來塊錢左右。因疫情期間生意一直不太好，當時聽到這個價格的時候，張某心動了。雖然明知這個價位的鞋子極有可能是假冒的，但是考慮到利潤可觀，張某最終還是向該男子購買了三種不同標志的“名牌鞋”。2019年11月前后，某鞋廠老板趙某也找到張某，希望將一批某品牌的鞋子處理給張某，后雙方初步達成交易。2019年年底，溫嶺市市場監督管理局的工作人員對張某所經營的店鋪進行檢查時，查獲了上述假冒注冊商標的鞋子。
　　動心很容易，后果很嚴重
　　2020年6月1日，經溫嶺市公安局電話傳喚，張某到案接受調查，之后被取保候審。經調查，張某已銷售的假冒注冊商標的鞋子金額約為人民幣2萬元左右，現場扣押未銷售的假冒注冊商標的鞋子共價值人民幣237614.26元。溫嶺市人民檢察院認為，張某銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任，并于2021年3月1日向溫嶺市人民法院提起公訴。
　　2021年3月4日，溫嶺市人民法院通知溫嶺市法律援助中心指派律師為張某辯護。經中心審批、指派，該案由浙江臺溫律師事務所陳波律師承辦。承辦律師接受指派后，隨即開展工作，及時查閱并復印案卷材料，制作閱卷筆錄，會見受援人，了解案情，聽取意見，并為其解答法律問題。會見中，承辦律師得知，為了給父親治病，張某借了很多外債，家里還有兩個小孩需要撫養，受經濟所迫，一時糊涂才犯了法。經過前期準備，承辦律師準時參與了庭審，并發表辯護意見：一是本案中都是上家主動找張某，加上家庭經濟的壓力，才觸犯了刑律，可見張某主觀惡性不深，社會危害性相對較輕，且其行為存在犯罪未遂，具有從輕情節;二是張某具有較好的悔罪表現，系自首、自愿認罪認罰，綜上建議法庭對其量刑時給予從輕處罰，并建議對其適用緩刑。
　　最終，法庭采納了承辦律師的意見，判決張某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣十三萬元。
　　律師提醒：企業應當依法經營，守法經營
　　《中華人民共和國刑法》第二百一十四條規定，銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。可見，“銷售假冒注冊商標的商品”并不是你情我愿的民事交易行為，嚴重的可能構成犯罪。
　　優化營商環境，就要凈化營商環境，即通過法治化的手段，依法糾正和查處違法違規行為，完善法治保障。作為市場經濟的組成部分，企業經營者應當引起重視，既要依法經營，維護自身權益不被侵犯，也要守法經營，切勿貪圖小利，陷入“人見利而不見害，魚見食而不見鉤”的錯誤境地。
　　溫嶺市法律援助中心 浙江臺溫律師事務所 陳 波
　　來源：臺州司法