我的法援故事第645輯——承攬并非一勞永逸，風險意識不能缺位

（網絡配圖）

　　隨著社會分工的越來越細致，我們早就跨過了自己動手豐衣足食的階段。在不經意間，一個簡單的承攬關系引發的糾紛就不期而至。
　　糾紛始末
　　近日，王某來到路橋區法律援助中心窗口咨詢，他發生了這么一件事情。今年年初，王某新裝修的店鋪內需要安裝監控，因人生地不熟，他從網絡平臺上找到了一個安裝師傅，他把安裝師傅帶到需要安裝監控的地方后，因其他事情離開了。大概一個小時后，安裝師傅打電話說他受傷了，需要明天來安裝，但后來得知安裝師傅受傷較重，需要手術治療。近日，該安裝師傅以提供勞務者受害責任糾紛的案由起訴了王某，要求王某進行賠償。
　　疑問解答
　　經過仔仔細細的詢問、分析，我對王某進行了解答：本案的法律關系存在錯誤，安裝師傅為減輕自身責任選擇了“提供勞務者受害責任糾紛”這個案由，但從實際關系來說，“承攬合同糾紛”才是真實法律關系。“提供勞務者受害責任糾紛”用通俗的話來講就是雇傭，“承攬合同糾紛”用通俗的話來講就是包清工。經過分析，該安裝師傅系爬梯子時受傷，王某可能最終只會承擔部分賠償責任，因實際賠償金額比較小，王某也表示理解。
　　律師釋法
　　事實上，按照日常經驗及立法精神“承攬關系”定作人不承擔責任應當是常態，但現實中，為什么定作人最終都需要承擔部分責任?《民法典》第1193條規定：“承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的，定作人不承擔侵權責任。但是，定作人對定作、指示或者選任有過錯的，應當承擔相應的責任。”從法院的判決來看，法院多數以選任過錯的理由讓定作人承擔10%到30%不等的責任。
　　在我們的日常生活中需要承攬的事情不少，如房屋裝修、家電維修等等，那么如何避免選任過錯責任?
　　一是要找有資質的公司來做，比如說空調安裝、電路維修等，這些活看似簡單，但一旦出事，10%的責任承擔也可能是巨額的賠償。
　　二是在承攬合同中告知工作的危險性和承攬人應具備的安全措施，并對事故發生的責任進行約定。
　　小結
　　古希臘有一句諺語：法律不保護躺在權利上睡覺的人。“承攬關系”規定的本意就是要與雇傭關系進行區分，為了維護自身的合法權益，承攬人應有的風險意識可不能少。
　　路橋區法律援助中心 浙江駿安律師事務所 陸維臣
　　來源：臺州司法