我的法援故事第649輯——寧可坐牢不愿賠，法援支招促調解

　　7月16日，受援人齊某專門到仙居縣城南法律服務所送來一面錦旗，感謝法援承辦人的盡心盡責，這個故事要從一起交通事故說起。

（網絡配圖）

　　悲劇發生
　　2021年1月15日19時56分許，齊某駕駛贛G38Y63正三輪摩托車沿仙居縣城區穿城中路自北向南行駛，行駛至穿城中路劇院前路段時，與自西向東橫過道路的行人王某某發生碰撞造成王某某經醫院搶救無效死亡的交通事故。事發次日齊某因涉嫌交通肇事罪被仙居縣公安局刑事拘留，同月28日被仙居縣公安局取保候審。
　　援助介入
　　2月24日，仙居縣法律援助中心接受受害人王某某家屬就刑事附帶民事賠償的法律援助申請，同日指派該案至仙居縣城南法律服務所，由法律工作者朱云弟、陳輝擔任刑事附帶民事原告的代理人。
　　陷入僵局
　　兩位代理人在接受指派后，第一時間了解受害者家屬的訴求后獲悉，經過公安、檢察院就民事賠償部分的多次調解，肇事者仍然態度惡劣，稱寧愿坐牢也不愿民事賠償。受害人家屬表示不愿意再調解，要求提起刑事附帶民事賠償，由法院依法判決，同時要求對齊某刑事部分從重處罰。此案就此陷入僵局。
　　一方寧愿坐牢也不愿民事賠償，另一方寧愿一分錢沒有也要讓肇事者重判。如何化解?亂麻團團線頭雜，唯有抽絲剝繭方可解——唯有不斷溝通，深入了解雙方內心真實想法，尋找彼此內心平衡點，才能實現雙贏目標。
　　兩位代理人通過側面了解，肇事者平時靠打臨工維持生計，經濟拮據，無妻無子，一人吃飽全家不餓。相較于在外三年五載也賺不到民事賠償部分所需的款項，他內心里，是真想去坐牢。而受害者家屬痛失至親，無比傷痛。在庭審播放證據(現場監控視頻資料)時一度失控。加之肇事者對自己的肇事行為毫無悔改之意，態度傲慢，決心去坐牢，故受害者家屬不愿接受任何調解。
　　以心換心
　　對于受害者家屬，作為刑事附帶民事賠償原告人的代理人，首先要安撫家屬情緒，向家屬釋明交通肇事罪一般系過失危害公共安全的犯罪，作為肇事者來說主觀上并無惡意而是一種過失行為，應該被理解;其次，對其痛失至親深表同情，但是不應長期沉浸在痛苦之中，而應該早日走出陰霾更好的去面對生活;最后，面對現狀，早日結案，民事賠償多少取決于對方的經濟能力、認知因素，判決的金額并不等同于到手的金額。通過無數次的溝通、分析，刑事附帶民事原告人的心理也發生由不愿調解到可以調解的轉變。
　　對于刑事附帶民事被告人齊某，代理人、法官雙管齊下，讓其意識到一條生命的消逝對受害者家屬來說是滅頂之災，應正視自己的行為，并盡自己最大的可能去彌補受害者家屬的創傷，而不應破罐子破摔;同時發動其親戚朋友規勸他，坐牢并不能免去民事賠償部分的款項，應該積極面對生活，去賠償受害者家屬的損失，去爭取他們的諒解。而且自由可貴，失去自由的坐牢日子并不好過。此時，齊某的內心發生了些許變化，不再傲慢，同時主動向受害者家屬致歉并表態一定盡自己最大所能來彌補家屬痛失至親的傷痛。
　　人心向陽
　　法律冰冷，但人心向陽。考慮到過失犯罪社會危害性小，調解更能真實、有效的化解雙方矛盾，也更有利于社會和諧。法官兩次推后宣判時間，亦旨在給予雙方更多的機會。最終，在多方的努力下，雙方達成和解協議。齊某盡自己所能拿出50000元賠償款，其中不乏50元、10元的紙幣，其誠意可見。刑事附帶民事原告人也向法院申請就民事賠償部分撤訴。同時此案法院也正積極申請國家司法救助，以平衡受害者內心，讓其感受到國家對人民的關懷。
　　本案因齊某特殊的家庭及本人的認知其堅決要去坐牢，甚至在宣判前還做好了核酸檢測。最終能夠化解雙方矛盾，就刑事附帶民事賠償部分調解結案，可以說是一種化干戈為玉帛的奇跡，正是因不厭其煩的工作態度才創造了奇跡!
　　仙居縣城南法律服務所 朱云弟、陳輝
　　來源：臺州司法