我的法援故事第679輯——農村建房中預防安全事故的法律提醒

（網絡配圖）

　　咨詢接待：
　　近日，戴著工程帽面紅耳赤的老王，徑直向援助中心窗口問道：我這有個十萬火急的問題想要咨詢律師，我去外面律師事務所也咨詢過，但給我的答案不一樣，現在涉及到一條人命，我急需專業且有針對性的法律意見，能幫幫我嗎?
　　值班律師聽到求助人已經在外有過法律咨詢，但仍未解惑，猜想案件應該涉及較復雜的法律問題，引導老王坐下，讓他把案件情況陳述清楚，案件脈絡逐漸清晰。
　　案件簡介：老王承包了左某村農村房屋的土建主體工程，在主體工程完工后，老王在一次員工聚餐時將承建房屋里外墻粉刷工程分包給戴某1(奚某、徐某在場聽到承包協商過程)，雙方口頭協議以40元/平方支付工程款，工期12天，人工、工具、安全等均由戴某1自理，相關費用包含在工程款中，達成口頭協議后，戴某1招攬泥水工馬某、許某、陳某進入指定施工場所開始粉刷，在施工的第五天馬某因疏忽大意從竹排上摔落死亡，馬某家屬將房主戴某2、承包人老王、分包人戴某1訴至法院，要求超百萬元巨額賠償。
　　老王憤憤道：我就是一個小包頭，房主也有保險，分包人在結算了承包款后現在不認分包事實，還反過來說死者是替我叫的，他也是替我打工的，簡直顛倒黑白!
　　值班律師詳細詢問分包知曉人員、結算憑證等案件關鍵事實，對案件抽絲剝繭，進行了詳細分析，老王在得知自己在整個過程中的地位及可能的賠償比例后，開始積極搜證，坦然應訴。
　　律師解析及點評：
　　農村建房小工摔傷的事屢見不鮮，涉及到賠償的問題也關系不同的法律關系。本案老王作為第一承包人，其與房主(東家、主家)可認定為承攬關系(農村建房有些法院也有認定為建筑工程糾紛)，老王和戴某1也系承攬關系，但需要在場證人奚某、徐某作證結合結算憑證明確雙方的承包約定過程，死者馬某和戴某1是個人之間的勞務關系。老王將粉刷工程承包給無資質個人，應當承擔過錯責任，責任比例在15-30%之間，按照本地司法習慣一般在15%之內;房主長期未在現場監工，放任安全問題，也存在過錯責任，但責任比例較小，責任比例在5%-10%之間，責任比例按照本地司法習慣一般在5%以內;分包方是本案主要責任承擔主體，責任比例在30%-50%之間，按照本地司法習慣一般在50%之內，本案死者本人因疏忽大意等過錯，按照本地司法習慣一般在30%左右。若房主、承包人、分包人不存在明顯或重大的過失，雇員自身承擔50%以上責任的判例也較常見。
　　本次咨詢持續1個小時有余，不僅耐心傾聽案件詳細經過，還對案件關鍵節點作出專業分析，針對性答疑解惑，咨詢人老王得到了滿意答復，積極搜證維權應訴。
　　【律師建議】
　　因農村建房人身損害賠償案件較為常見，也容易發生說不清道不明的爭議點，針對不同的法律主體提出如下律師意見。
　　1.房主：(1)簽署書面承包協議，明確爭議條款，避免糾紛;(2)選取農村建房意外險，投保公司偏向人壽、人保等專業類保險公司，險種偏向醫療險+死亡傷殘并存，保額偏向100萬元;(3)承包給有專業資質的承包人;(4)現場監工，做到安全注意義務;(5)外墻粉刷 等高危作業增加安全吊繩等安全防護措施。
　　2.承包人：(1)積極考取城建局專業資質，持證上崗;(2)與相對方簽署書面協議，將承包事宜、分包事宜約定清晰，特別是用工條款、包工包料、安全事務、結算依據等方面，避免因口頭協議而發生爭議，導致舉證不能，承擔不利法律后果;(3)避免違法分包，選取有資質的分包人分包工程;(4)加強現場監工，注意安全防護，增強安全注意。
　　3.工人：(1)珍惜自身生命，杜絕高強度高空高危作業，主動要求加強自身安全防護措施;(2)施工前后注意觀察現場環境，減少意外;(3)盡量避免現金領取工資，留存支付寶、微信等收取勞務費記錄。
　　天臺縣法律援助中心 曹柳燕 浙江泉道律師事務所 湯蓓
　　來源：臺州司法