我的法援故事第746輯——朋友圈不是自留地，發言不能太隨意

（網絡配圖）

　　茶余飯后刷一會朋友圈，看看好友們每天的動態和分享，是很多人的日常。
　　事情經過
　　郭大爺今年60多歲，前幾年他兒子為了方便聯系，給他買了臺智能手機，并注冊了一個微信號。網絡對于郭大爺來說可是個新奇玩意兒，自從有了手機，郭大爺每天最大的樂趣就是刷刷短視頻，看看朋友圈。
　　前幾天，郭大爺像往常一樣打開微信準備刷刷朋友圈，結果一條好友動態，直接讓郭大爺火冒三丈。那條好友動態寫著“老瘸子老不死”并配上了郭大爺的照片。原來郭大爺早年因為車禍，一條腿瘸了，這是郭大爺心里的痛，他十分討厭別人叫他瘸子。發朋友圈的人，是郭大爺的鄰居，前幾天因為一些瑣事，兩人發生了爭吵，鄰居就拍了一張郭大爺的照片，并配上了“老瘸子老不死”的字樣。
　　郭大爺很生氣，找到鄰居理論，可是換來的卻是鄰居繼續在朋友圈發辱罵性的文字，一次比一次難聽。郭大爺忍無可忍，于是來到法律援助中心咨詢，想要問問有沒有法律的維權途徑。
　　我告訴郭大爺，其鄰居在朋友圈公然發表侮辱性的文字并配圖，已經侵犯了其名譽權，如果要走法律途徑，可以對微信朋友圈進行公證，再起訴要求賠禮道歉和賠償。但是常言道，冤家宜解不宜結，遠親不如近鄰，這件事情是因為日常瑣事引發的，如果兩家人可以好好坐下來談一談，化解這次矛盾，也有利于構建和諧的鄰里關系。聽完我的解答，郭大爺表示，爭吵的起因他也有錯，鄰居之前也都處得很好，也希望能和鄰居好好談談，讓兩家人重歸于好。
　　律師說法
　　《民法典》第一千零二十四條規定，民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。在實踐當中，是否侵害名譽權，主要考慮以下幾個方面：第一，行為人客觀上以口頭或者書面形式實施了侮辱、誹謗損害他人名譽的行為并公然傳播;第二，確有名譽被損害的事實;第三，違法行為和損害后果之間有因果關系;第四，行為人主觀上有過錯。同時，根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定，自然人的人格權利受侵害可以主張精神損害賠償。
　　臺州市法律援助中心 浙江鑫湖律師事務所 鄭家禎
　　來源：臺州司法