我的法援故事第845輯——被收養后的子女對生父母的遺產是否享有繼承權

拆遷的事，有人歡喜有人憂

　　隨著城市拆遷進程的推進，有人歡喜有人憂。歡喜的是老房子可以換成新房子，憂愁的是因為拆遷補償的原因，許多兄弟姐妹矛盾接踵而至。近日，臺州市法律援助中心就接到了這樣一起咨詢，陶某為家里拆遷安置的事情愁得寢食難安，無奈之下來尋求法援幫助。

半路殺出個“程咬金”

　　5年多前，陶某父親老陶的房子遇到拆遷。為防止日后出現紛爭，陶某和兄弟姐妹經過協商，簽下協議書，約定安置房屋歸陶某所有。老陶也在見證人的見證下立下遺囑，拆遷安置房屋歸陶某所有。老陶在3年前去世。本以為事情都圓滿解決，眼看著房屋可以辦理房產證了，林某卻跳出來，說安置房屋她也有份。原來，林某是陶某父親的親生女兒，60多年前過繼給了別人，從血緣上，林某是陶某的姐姐。“雖然我從小過繼給了別人，但是我流的還是老陶家的血，我也有權利繼承”，林某如是說。陶某這下愁了，因為當初以為林某過繼了就沒關系，兄弟姐妹們都找了林某當見證人。現在林某跳出來說自己也要繼承，那么老陶的遺囑是否還有效呢?林某對老陶的安置房是否享有繼承權?

援助律師答疑解惑，一塊石頭落地

　　聽陶某將事情的始末娓娓道來后，作為值班律師，我這樣和陶某分析：一、關于老陶的遺囑是否有效，一是要看從形式上是否合法，二是要看內容上是否合法。形式上，因為見證人有林某，林某是否具有見證人的身份?根據《民法典》第一千一百四十條規定，遺囑的見證人不能是與繼承人、手遺贈人有利害關系的人。如果林某有繼承權，則林某不符合見證人的身份。內容上，因為不違反法律強制性的規定，是合法的。所以，問題的關鍵在于林某對老陶的遺產是否享有繼承權。
　　林某在60多年前就過繼給了別人，其后也跟著養父母共同生活，林某與養父母的收養關系成立。根據《民法典》第一千一百一十一條規定：自收養關系成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關系，適用本法關于父母子女關系的規定;養子女與養父母的近親屬間的權利義務關系，適用本法關于子女與父母的近親屬關系規定。養子女與生父母以及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。也就是說，林某與老陶的權利義務關系，因收養關系的成立已經消除了。據此，林某不享有繼承權。
　　聽完我的解釋，陶某如釋重負，連聲道謝。

　　臺州市法律援助中心

浙江利群律師事務所 蔡婉瑛

來源：臺州司法