我的法援故事第864輯——?jiǎng)窬埔獡?dān)責(zé)，聚餐別肆意！

　　中國(guó)的酒桌文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，底蘊(yùn)深厚。從古至今，無(wú)論是婚喪嫁娶還是日常聚會(huì)，總是離不開(kāi)酒字。然而，小酒怡情，大酒傷身，勸人喝酒，更是罪人。喝酒后會(huì)導(dǎo)致人的認(rèn)識(shí)能力和控制能力出現(xiàn)不同程度的下降，從而可能會(huì)導(dǎo)致人身?yè)p害的出現(xiàn)。今天，臺(tái)州市法律援助中心就接待了一起因喝酒遭遇死亡的案件。

喝酒喝出來(lái)的“禍?zhǔn)隆?/font>

　　張某平時(shí)身體健康，沒(méi)有酒精過(guò)敏史和任何基礎(chǔ)性疾病，一直在杭州工作。恰逢端午佳節(jié)，于是回到臺(tái)州約上三兩好友一起聚餐吃飯。期間，推杯換盞，紅的、白的、啤的一齊上，一直喝到了晚上11點(diǎn)多。結(jié)束后，張某拒絕了其他人提出的送他回家的建議，強(qiáng)調(diào)自己能行，堅(jiān)持要自己走路回家。其他好友本身就有醉意，眼見(jiàn)拗不過(guò)張某，也就隨他去了。但是此時(shí)張某仍處于醉酒狀態(tài)，尚未清醒，在回家的路上便醉酒躺在了馬路上，被路邊的行人發(fā)現(xiàn)打了120送至醫(yī)院。但是不幸的事，到了醫(yī)院沒(méi)多久，張某便去世了。死亡原因暫且不明。

勸酒勸出來(lái)的“責(zé)任”

　　端午佳節(jié)剛過(guò)，張某的家屬便來(lái)到臺(tái)州市法律援助中心咨詢案件相關(guān)事宜，作為值班律師的我接待了他們。聽(tīng)完他們的描述，首先我對(duì)張某的死亡結(jié)果表示可惜，之后便向他們?cè)敿?xì)的解釋了相關(guān)的規(guī)定。
　　根據(jù)我國(guó)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，如果共同飲酒后發(fā)生人身?yè)p害，無(wú)論是其他同飲人實(shí)施了強(qiáng)制灌酒、拼酒等積極的加害行為，亦或是沒(méi)有履行基于共同飲酒的先行為而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的提醒、勸阻、照顧、護(hù)送等注意義務(wù)，該作為與不作為行為均屬于侵權(quán)行為，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。回歸到本案中，如果張某的同桌人有實(shí)行勸酒、灌酒等行為，或者是其沒(méi)有將張某送到家，將其交至家人手上，那么其對(duì)張某的死亡結(jié)果具有一定的過(guò)錯(cuò)，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)然，張某作為一個(gè)成年人，其應(yīng)當(dāng)對(duì)于自身的酒量有一定的認(rèn)知，在此次事件中，其自身具有一定的過(guò)錯(cuò)，可以減輕同桌人的責(zé)任。聽(tīng)完律師的話，張某的家人表示會(huì)向人民法院提起訴訟，要求同桌人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
　　律師說(shuō)法：根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第一千一百七十三條規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”因此，在聚餐時(shí)，切記要注意以下幾點(diǎn)：
　　1、小酌怡情，大飲傷身，聚餐盡量別喝酒，喝酒要適量。
　　2、與親戚朋友共同飲酒不要?jiǎng)窬疲M到提醒、勸阻、通知的義務(wù)。
　　3、如果同伴喝醉了無(wú)法自理，一定要保障他的安全，將其安全送至家人手上。酒局散場(chǎng)時(shí)，如果有同飲者準(zhǔn)備駕車離開(kāi)，一定要?jiǎng)褡琛?/font>

　　臺(tái)州市法律援助中心

浙江易特納律師事務(wù)所 侯亞丹

來(lái)源：臺(tái)州司法