我的法援故事第929輯——從“家暴”到“重婚”，逃離并不代表新生

　　從“家暴”到“重婚”，逃離并不代表新生

　　當你在婚姻中遇到家暴，你會怎么做?是選擇勇敢的與之作斗爭離婚，還是選擇逃離?因為缺乏法律常識，很多人特別是身處偏遠地區的女性不知道如何解決婚姻中的家暴問題，她們簡單的以為逃離這個家、逃離這個毆打她的男人，外出打工再找一個人相處生子就可以開啟新的生活，殊不知經過幾年甚至十幾年的平靜生活后，仍有一天需要為自己的重婚行為買單。

　　失意的婚姻

　　2003年，時年21歲的李某與王某登記結婚。初中畢業的她早早就出來打工，然后就是結婚、生子。因為丈夫身有殘疾總是對她疑神疑鬼，雙方經常發生爭吵，吵到激烈時甚至會動手打她。終于有一天李某在精神極度崩潰下選擇了離家出走。

　　錯誤的選擇

　　出走后，李某遇到了張某某，并向張某某坦言自己有過一段婚姻但是已經離婚。兩人同居后李某懷孕，就在這時，王某找到了李某，此時張某某才知道李某并未離婚。之后兩人仍然處于同居狀態，對外以夫妻名義生活，2022年雙方又生育了第二個孩子。會見時，我問李某為什么不先跟王某辦理離婚。李某表示自己跟王某提過很多次，可是雙方鬧離婚時家里親戚都會過來調解，王某也總是口頭承諾會改，家暴的事就這樣一次次的不了了之，可是沒過多久又會故態復萌。因為王某不同意離婚，離婚手續辦不了自己也不知道該怎么辦。后來真的忍受不了了只一心想著逃離他就好了。經過辦案人員的教育，李某也知道自己的行為已經涉嫌重婚罪，她表示自己愿意接受法律的處罰，但是出去之后她一定會第一時間選擇通過法律途徑維護自己的權益，與王某辦理離婚。會見時，她也詳細的向我咨詢了有關訴訟離婚的流程和法律規定。

　　“家暴”無法成為重婚的理由

　　無論是否存在家暴、家暴到何種程度，都不能成為重婚的理由。因為法律已經給了解決途徑，那就是通過訴訟離婚的方式離開家暴的一方。在重婚罪中，受害人存在家暴行為只是一個對被告人酌情從輕量刑的情節，而非違法阻卻事由。況且，實踐中有關家暴行為的舉證和查實一直是個老大難的問題，不會僅憑遭受家暴一方的陳述就認定對方存在家暴行為。

　　處罰之外她們更需要幫助

　　誠然李某觸犯了法律，其行為已經構成重婚罪，她也為自己的行為付出了法律的代價。但是背后有多少女性，是因為沒有勇氣向家暴者提出離婚、或因生活所迫或不懂法而涉嫌重婚。我相信隨著法律的普及、以及在法律援助的幫助下，會有更多的女性避免此類悲劇。逃離不代表新生，勇敢面對才是。希望像李某這樣的女性，在重獲自由之后也能重獲新生。

　　撰稿|臨海市法律援助中心 浙江易特納律師事務所 吳坤杭

來源：臺州司法