我的法援故事第981輯——沒登記結(jié)婚，“配偶”還享有繼承權(quán)嗎?

　　近日，小方(化名)向椒江區(qū)法律援助中心窗口值班律師咨詢，她的叔叔嬸嬸在一起大概二十多年，但二人一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，也未生育子女。叔叔在前不久去世，留有一套房產(chǎn)，她想了解該房產(chǎn)誰有權(quán)繼承。

事實婚姻or代位繼承

　　值班律師經(jīng)詢問了解到，小方的爺爺奶奶共生育二子，即小方的父親與叔叔，小方的爺爺奶奶先于二子死亡，小方的父親又先于叔叔死亡，而小方父母僅生育一女即小方。叔叔的房產(chǎn)是與嬸嬸一起共同生活前就存在，屬于小方叔叔的個人財產(chǎn)。
　　那么，小方叔叔的房產(chǎn)即遺產(chǎn)，該由誰繼承呢?翁律師向小方作出詳細的解答：
　　首先，是小方叔叔與嬸嬸是否構(gòu)成事實婚姻問題
　　第一，小方要明確其叔叔與嬸嬸一起共同生活的年限，分析雙方是否構(gòu)成事實婚姻。我國最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第七條“(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理”以及第八條“未依據(jù)民法典第一千零四十九條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權(quán)的，依據(jù)本解釋第七條的原則處理。”
　　根據(jù)上述規(guī)定，如果小方叔叔與嬸嬸在1994年2月1日之前，就已經(jīng)以夫妻名義共同生活，且當時也已具備結(jié)婚登記條件的，其叔叔與嬸嬸構(gòu)成事實婚姻。則小方嬸嬸作為其叔叔的配偶，是其叔叔惟一的一位第一順序繼承人，該遺產(chǎn)由其嬸嬸一人繼承。
　　第二，如小方嬸嬸是在1994年2月1日之后與其叔叔以夫妻名義共同生活的，根據(jù)上述婚姻家庭編解釋(一)第七條“(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當告知其補辦結(jié)婚登記。未補辦結(jié)婚登記的，依據(jù)本解釋第三條規(guī)定處理”的規(guī)定，因其叔叔已經(jīng)死亡，無法再補辦結(jié)婚登記，只能認定為同居關(guān)系，故其嬸嬸不屬于法定第一順序繼承人，無權(quán)繼承。

其次，小方是否享有代位繼承權(quán)問題

　　假如小方嬸嬸是在1994年2月1日之后與其叔叔以夫妻名義共同生活的，因小方叔叔的法定第一順序繼承人僅有父母，父母已先于兩個兒子死亡，小方父親作為兄長即屬于第二順序繼承人，本由其父親繼承該遺產(chǎn)，但其父親又先于叔叔死亡。根據(jù)《中華人民共和國民法典》繼承編第一千一百二十八條第二款“被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的,由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承”的規(guī)定，小方享有代位繼承權(quán)，其叔叔遺產(chǎn)由其繼承。

同居關(guān)系or遺產(chǎn)分配

　　如小方嬸嬸與其叔叔不構(gòu)成事實婚姻，為同居關(guān)系的情況下，小方嬸嬸真得就無法分配到一點遺產(chǎn)了嗎?答案是“不一定”。
　　根據(jù)我國《民法典》繼承編第一千一百三十一條“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人,或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給適當?shù)倪z產(chǎn)。”以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》繼承編的解釋(一)第二十條“ 依照民法典第一千一百三十一條規(guī)定可以分給適當遺產(chǎn)的人，分給他們遺產(chǎn)時，按具體情況可以多于或者少于繼承人”的規(guī)定，如小方嬸嬸提供證據(jù)證明在與其叔叔共同生活這么多年期間，對其叔叔在生活上以及在其叔叔生病期間均盡到了扶養(yǎng)、照顧義務(wù)，是可以要求適當分配遺產(chǎn);如小方對其叔叔無任何金錢或行動上的看望、照顧等行為，則在分配遺產(chǎn)時，其嬸嬸有可能分得遺產(chǎn)的比例比小方還要多。

　　椒江區(qū)法律援助中心

　　浙江建策律師事務(wù)所 翁利亞

來源：臺州司法