我的法援故事第992輯——警惕詐騙，嚴(yán)守從“被害人”轉(zhuǎn)化為“犯罪人”的底線

　　“被害人”轉(zhuǎn)化為“犯罪人”是一種特殊的犯罪現(xiàn)象，被害人遭受犯罪侵害后發(fā)生惡逆變，轉(zhuǎn)而實(shí)施犯罪。但犯罪必定觸犯了刑法，必將處以行政處罰或刑罰。不能心存僥幸，堅(jiān)信法律絕不會(huì)讓罪犯逍遙法外，正義的審判終究會(huì)到來，嚴(yán)守惡逆變轉(zhuǎn)化犯罪底線。

案情簡介

　　鄭某和楊某系90后夫妻，兩人育有兩子，大的四歲，小的剛滿周歲。2021年11月，鄭某在網(wǎng)上交了300元找兼職被騙了，結(jié)果發(fā)現(xiàn)賺不來錢，找客服又退不了錢，后在客服的勸說下加入該詐騙團(tuán)伙，成為其中的一名外宣。外宣工作內(nèi)容是碰到找兼職的小白，將小白拉到客服的IS語言頻道，讓小白通過客服找工作交押金來獲得提成。2022年2月，楊某從工地回家，聽說外宣好賺錢，就接鄭某的活做，鄭某在家?guī)『ⅰ?023年7月12日，臺(tái)州市公安局黃巖分局新前派出所來到鄭某、楊某的家中，在當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的配合下，將鄭某、楊某抓獲并傳喚到案進(jìn)行調(diào)查。鄭某、楊某到案過程始終予以配合，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

法援在線

　　2024年3月，臺(tái)州市黃巖區(qū)法律援助中心指派浙江臺(tái)黃律師事務(wù)所陳艷律師承辦該案。陳艷律師在接受指派后，及時(shí)查閱、復(fù)印了案卷資料，多次在臺(tái)州市看守所會(huì)見了鄭某。會(huì)見過程中，援助律師得知鄭某的家庭狀況，其丈夫楊某系同案犯也被羈押在其他看守所，家里兩個(gè)年幼的小孩只能拜托小孩的爺爺奶奶照看，鄭某本人非常后悔，希望能爭取緩刑。援助律師從案件的客觀事實(shí)與鄭某分析，因鄭某參與詐騙數(shù)額巨大，行為已構(gòu)成詐騙罪，緩刑的可能性有點(diǎn)小，但可從初犯、從犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)出發(fā)，懇請(qǐng)法官從輕處罰，最好能退贓退賠，去爭取緩刑機(jī)會(huì)。會(huì)見后，援助律師多次與檢察官和法官溝通，將鄭某的家庭狀況告知，懇請(qǐng)法官對(duì)犯罪情節(jié)相對(duì)較輕的鄭某適用緩刑。法官最終也從人道主義出發(fā)，告知援助律師，假如鄭某能全部退繳違法所得，將考慮緩刑。援助律師得知這一消息后，立馬到看守所會(huì)見鄭某并聯(lián)系鄭某家屬退贓退賠，遺憾的是，鄭某家境實(shí)在困難，違法所得也用于日常生活中，現(xiàn)鄭某雙方父母都需要生活，鄭某的兩個(gè)小孩嗷嗷待哺，根本拿不出錢來幫鄭某退贓退賠。
　　最終，鄭某錯(cuò)過了這一爭取緩刑的機(jī)會(huì)，夫妻倆在法庭上泣不成聲。法庭在量刑時(shí)充分考慮了本案的客觀事實(shí)，判處鄭某有期徒刑三年三個(gè)月，楊某有期徒刑四年二個(gè)月。

律師說法

　　近年來，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪屢見不鮮，詐騙方式層出不窮。作為普通大眾，在發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙后，要及時(shí)報(bào)警求助，切忌發(fā)生惡逆變，成為詐騙罪的幫兇，從而走上犯罪的道路。也要不斷加強(qiáng)自身防范意識(shí)，切忌為了蠅頭小利，成為詐騙罪的幫兇，從而讓自己下半生在監(jiān)獄里度過。
　　《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
　　本案中，鄭某在實(shí)施詐騙前雖然也是受害人，但其沒有向警察求助，反而為了蠅頭小利成為了共犯，最終受到了法律的審判，錯(cuò)過了兩個(gè)小孩正常成長的黃金時(shí)期。鄭某雖然悔恨不已，但也只能在服刑其間好好表現(xiàn)，爭取減刑，早日回歸家庭。從鄭某個(gè)例出發(fā)，作為普通大眾，我們要時(shí)刻警惕詐騙，嚴(yán)守從“被害人”轉(zhuǎn)化成“犯罪人”的底線。

　　臺(tái)州市黃巖區(qū)法律援助中心

　　浙江臺(tái)黃律師事務(wù)所 陳 艷

來源：臺(tái)州司法