我的法援故事第1030輯——眼鏡標識雖小，法律保護可不少

　　知名眼鏡品牌具有較高的品牌效應，有的同行業從業者為牟取暴利會大肆仿冒跟風知明品牌，但他們不知就在這小小的眼鏡標識上，國家對此卻有多項保護，一不小心除了面臨巨額的民事索賠外，可能還會身陷牢獄之災。

　　生意難做鋌而走險

　　2020年因環境下行，公司效益不好。受援人龍某與另案處理人員約定，由龍某為其印制雷朋、歐克利等眼鏡商標標識，每件0.04元人民幣。龍某在明知自己沒有得到這些注冊商標所有人的委托許可，以及沒有承印注冊商標資格的情況下，在其控制的配件廠內在鏡片上非法印制假冒歐克利、香奈兒等注冊商標標識。經注冊商標所有人鑒定，上述成品眼鏡及各種半成品標有的注冊商標均為假冒注冊商標。所幸上述產品均未流入市場。

　　盡力辯護適用緩刑

　　援助律師在閱卷后第一時間會見了受援人。在了解完案情后龍某表示，當時我覺得商標這么小的東西做一下應該也沒事，想著能賺錢就行，沒想到居然會涉嫌犯罪。援助律師向其解釋：《中華人民共和國刑法》第二百一十三條規定，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。但本案中，龍某系初犯，現已退出所有違法所得，并自愿認罪認罰，且涉案產品均未流入市場，均可從輕處罰。最終經人民法院審理對其適用緩刑。龍某表示，自己今后一定吸取教訓，珍惜改過的機會，依法規范經營工廠。

　　知識產權不容侵犯

　　小小標識，上面卻凝結了幾代人的心血與精力，是一個品牌最重要的財富，對消費者來說也是品質的象征。制造、銷售仿冒產品，不僅侵犯了商標所有權人的合法權益，同時也侵犯了消費者權益。廣大經營者作為市場主體要具備基本知識產權知識，充分認識制假、售假的危害性，規范經營活動，減少侵權風險發生，也為自己免除涉刑風險。

　　臨海市法律援助中心

浙江易特納律師事務所 吳坤杭

來源：臺州司法