我的法援故事第1075輯——七旬老人維權難 法律援助暖人心

　　
　　2024年11月的一天，一對七旬老人抱著一堆發(fā)票和病歷資料，帶著一點忐忑和不安，小心翼翼地來到了天臺縣法律援助中心的窗口。值班律師陸如瑩接待了兩位老人家，在細致問詢下終于明白了這一對七旬夫婦到訪的原因。

　　案情簡介

　　2024年3月7日，徐某某和丈夫在外準備乘坐公交車輛回程，徐某某后于丈夫上車，在上車過程中因司機陳某某操作不當被車門夾到，造成徐某某受傷。事故發(fā)生后，徐某某丈夫多次與保險公司溝通賠償問題，但保險公司提出的賠償方案扣減了很多賠償項目，最終僅愿意賠償5萬元左右，而公交公司不曾出面就賠償問題有過任何溝通。徐某某夫婦在一直得不到賠償的情況下，最終選擇拿起法律的武器。

　　法援在線

　　陸如瑩律師了解徐某某夫婦到訪的來龍去脈后，認為徐某某的情形符合天臺縣法律援助中心一直宣傳的《法律援助法》的援助條件：徐某某夫婦是農民，兩人均已達古稀之年，且沒有退休收入，兩夫婦賴以生存的就是徐某某做零工的微薄收入和務農。為了貫徹最多跑一次的便民服務宗旨以及及時為徐某某維權的目的，在辦理好相關委托手續(xù)以及固定初步事實依據后，陸如瑩律師通過浙里辦APP網上代為申請法律援助，天臺縣法律援助中心開通綠色通道，在收到申請的第一時間即進行審核，最終將案件依法指派到浙江仁聯律師事務所由陸如瑩律師承辦。律師接受指派，辦理案件登記和委托手續(xù)后，就案件具體細節(jié)問題進行了詢問了解，同日整理完畢訴訟材料并送交法院立案。案件經過一個月的調解，調解金額從5萬余元提高到6萬余元，最終因公交公司和保險公司互推賠償責任以及賠償金額仍然過低而導致調解失敗。2025年1月20日，案件正式開庭。庭審中，承辦律師依據證據材料，從責任比例、賠償項目計算方式切入，結合法律規(guī)定，主張保險公司在保險責任限額內賠償114000余元，公交公司在不足部分承擔補充責任。2025年1月23日法庭宣判，判決保險公司賠償9萬余元，公交公司賠償4000元。至此，徐某某夫婦的維權之路終于見到了陽光。2025年過完年不久，承辦律師就接到了徐某某夫婦的電話，電話中兩夫婦興奮地告知賠償款已經全部收到并再次表示了感謝。

　　律師提醒

　　徐某某夫婦磕磕碰碰的維權之路走了大半年，最終是法律援助給他們帶來了實質意義的幫助。天臺本地有句俗語叫“氣死難告狀”，對于年邁的徐某某夫婦來說，走到律師事務所尋求律師打官司是“逼上梁山”之舉。但若不是這個決定，漫漫的維權路不知道什么時候能走到終點。拿起法律的武器維護自己的合法權益是每個公民的權利，而法律援助是國家給予的溫情和最后保障，請每一位權益受到侵害的公民勇敢維權。

浙江仁聯律師事務所 陸如瑩

　　天臺縣法律援助中心 吳照蔚

來源：臺州司法