我的法援故事第1090輯——當撫養缺失，贍養又該何去何從？

9月的某個下午，陳某一頭大汗來到了法律援助的窗口前，眉頭緊鎖：“律師，我爸現在找上門要我養老，但他從小就沒管過我，我必須得養嗎？”

童年的空白，被“遺忘”的撫養責任

原來陳某的父母在他五歲的時候就因感情破裂，選擇了離婚，他被判給了父親。但很快父親就有了新的戀情，對陳某不管不顧，將他扔給了年邁的爺爺奶奶。生活的困苦、父愛的缺失，讓陳某的童年滿是陰霾，他在自卑與孤獨中長大。但如今，他的父親已經年邁，身體也越來越差，失去了經濟來源，竟找到陳某要求他履行贍養義務，給予生活費和生活照料。

值班律師耐心地聽完陳某的講述，首先安撫了他激動的情緒，然后開始為他講解相關法律知識。律師告訴他，根據《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條規定：“父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利 。”

撫養缺位后，贍養義務如何“算賬”？

從法律層面來看，父母對子女的撫養義務和子女對父母的贍養義務，雖然相互關聯，但并非絕對對等，不能因為父母曾經未履行撫養義務，子女就完全免除贍養責任。

但在司法實踐中，也會綜合考慮多種因素。像陳某父親這種情況，如果陳某能夠提供父親當年未盡撫養義務的相關證據，在確定贍養方式和贍養費用時，法院會酌情考量。比如，在贍養費的數額上可能會根據實際情況進行調整，或者在贍養方式上，不一定要求陳某像正常撫養關系下的子女那樣全方位照料。不過，完全免除贍養義務幾乎是不可能的，因為贍養義務不僅是法律規定，也有著維護家庭關系穩定和保障老年人基本生活的重要意義。

律師建議陳某，雖然心中有怨恨，但還是要理性看待這件事。可以先嘗試與父親溝通，協商出一個雙方都能接受的贍養方案。如果協商不成，再通過法律途徑解決，在訴訟過程中，把父親未履行撫養義務的情況如實向法院陳述，由法院依法判決。

法援提醒：請牢記以下幾點

1. 父母勿“缺位”：撫養未成年子女是法定義務，若有能力卻拒不履行，不僅會傷害親子關系，日后要求子女贍養時，很可能導致子女的贍養責任“打折”，自身還會面臨道德譴責。

2. 子女別“硬抗”：面對父母的贍養要求，若認為父母當年“拒不撫養”，要及時收集相關證據，通過法律明確自身責任范圍，既不能一味拒絕，也不必盲目妥協。

3. 維權莫過時效：未成年子女若被父母遺棄、拒付撫養費，其監護人（如祖父母、外祖父母）可代其向法院起訴索要撫養費，務必在法律規定的訴訟時效內維權，避免成年后因時效問題無法追索。

陳某的故事告訴我們，贍養父母是成年子女的法定義務，即便父母曾缺失撫養，子女也不能簡單逃避。但法律并非“一刀切”，會在保障老年人權益的前提下兼顧情理。遇到類似問題，把理性溝通與依法維權相結合，才是化解矛盾、維護家庭和諧的最優解 。

天臺縣法律援助中心 吳照蔚

浙江眾安律師事務所 姚錦岳

來源：臺州司法