黃巖區澄江街道做足巡察“后半篇”文章

圖片來源于網絡

巡察工作從接受群眾舉報開始，關注點就是群眾反映最直接、最強烈的熱點難點問題，這些問題整改得怎么樣？村干部表現好不好？群眾到底滿不滿意？

3月24日下午2點，黃巖區澄江街道東江河村大樓會議室內，一場特殊的“測試”正在有條不紊地進行著，包括村黨支部書記周寶德在內的村“兩委”班子神情嚴肅地等待著自己的“成績”，而現場的“考官”正是該村的70多名黨員和村民代表。

一個小時后，在街道巡察辦的緊張統計之后，“成績單”終于出來了：村“兩委”班子82.2分，村黨支部書記周寶德83.3分，村委會主任何海濱80.5分，村監會主任何方順78.7分，村委會委員黃彩芬88.7分……同時，巡察組得到了最高分90.1分，也被評為滿意等次。

擁有50年黨齡的東江河村老黨員王仙德說：“巡察組來了以后，我們老百姓反映的一些問題，比如發票簽字手續不齊全，都已經改了，現在巡察組又來征求我們滿不滿意，這點很實在，我們很歡迎。”原來，這是澄江街道巡察辦在該村對農村基層作風巡察工作進行群眾滿意度測評。

為切實做好巡察“后半篇”文章，填補巡察工作“短板”， 加強巡察成果運用，提升群眾滿意度，澄江街道近期出臺了《農村基層作風巡察滿意度評價辦法》，在“回頭看”時將巡察村村“兩委”班子集體和班子成員個人全部列入滿意度測評范圍，分支持參與度、整改推進度、成效貢獻度、群眾滿意度等指標，全面征求群眾意見，并將巡察組自身也列入測評范圍，按巡察精準度、巡察推進度、巡察有效度、群眾滿意度，接受群眾評價，傾聽群眾意見。評價結果分為滿意、基本滿意、不滿意三個等次。被評為不滿意的村，取消年度評先評優資格。被評為不滿意的村主職干部，取消年度評先評優資格，且年度考評不得定為優秀等次。被評為不滿意的其他村干部，屬入黨積極分子的，延長培養期或取消入黨積極分子資格；屬預備黨員的，延長預備期或取消預備黨員資格；屬黨員的，年度民主評議、先鋒指數考評不得定為優秀等次。

“現在我們進行滿意度測評，既詢問群眾滿意不滿意，又了解問題實際整改情況，還考察干部工作表現，形成村干部整改責任的有效倒逼，也就巡察工作本身問癥于民、問計于民。”澄江街道紀工委書記、巡察辦主任徐華青介紹說。

據中國臺州網