我的法援故事第1103輯——迷途青年的救贖，法律援助照亮重生之路

求職誤入詐騙泥潭，法律意識淡薄釀大錯

李某某（化名），一名普通的農村青年，因家庭經濟壓力，通過正規招聘平臺入職某公司，擔任售后崗位。然而，他未曾料到，這家公司實則以“抖音直播招生”為幌子，層層設套實施詐騙。隨著對業務的深入了解，李某某逐漸察覺公司行為異常，卻因生計所迫未能及時抽身，最終因涉嫌詐騙罪被公安機關立案偵查。

法律援助介入：專業辯護與人性關懷并重

2025年9月9日，案移送審查起訴階段后，臺州市路橋區法律援助中心依法指派本人擔任李某某的辯護人。我通過多次會見、細致閱卷，全面梳理案件細節，發現李某某雖然涉嫌犯罪，但其本質并不壞。其主觀惡性較小，只因求職困難、經濟壓力較大誤入歧途，與主動策劃詐騙的核心人員存在本質區別。其作為全家唯一經濟支柱，李某某若被判處重刑，將導致年邁父親無錢醫病、幼子失學的悲劇。李某某在辦理該案的過程中自愿認罪認罰，積極退臟退賠；主動交代事實，如實供述，始終積極配合調查，具坦白情節；而且能夠深刻反思自身行為的社會危害性。經過與辦案檢察官多輪有效的溝通，一致認定李某某主觀惡意較小，自動配合辦案機關，考慮到李某某家庭的特殊情況，若被判處實刑，那其家庭將無經濟來源。最終在其自愿認罪認罰后，檢察院采納律師全部意見，在量刑建議中建議適用緩刑。

律師意見：法理與情理的深度融合

辯護律師在提交的《律師意見書》中，要始終以事實為依據、以法律為準繩，我提出了以下核心觀點。首先要嚴格區分主從犯責任，結合公司分層運營模式，論證李某某的輔助性角色，援引《刑法》第二十七條主張從寬處理；其次強調司法人道主義精神，在法治框架內，呼吁檢察機關綜合考慮其家庭特殊狀況，實現法律效果與社會效果的統一。

律師寄語：法律援助照亮迷途者的未來

本案的成功辦理，不僅彰顯了法律援助在保障弱勢群體權益、平衡司法公正與人道關懷中的關鍵價值，更體現了法律專業實踐與社會責任擔當的深度融合。律師在辦案過程中，要始終以精湛的專業能力與深切的人文關懷，為迷途青年爭取到重返社會的機會。李某某的遭遇也警示社會：求職需警惕陷阱，守法是立身之本；同時呼吁司法機關在打擊犯罪時，注重個案差異，給予誤入歧途者改過自新的機會，真正實現“辦理一案、教育一片、溫暖一家”的社會效果。

法條鏈接：

《中華人民共和國刑法》第二十七條：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條　詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

臺州市路橋區法律援助中心

浙江精通律師事務所  何俊辰

來源：臺州司法