Ayawawa被封，“全民監管”時代來臨！同樣被《中國婦女報》點名的“咪蒙”還遠嗎？

　　今天中午，@微博管理員公告稱：“微博用戶@Ayawawa 在線下某活動中發表有關“慰安婦”的嚴重不當言論，引發了社會輿論的集中批評。…決定對該賬號禁言禁被關注6個月。”


　　目前，Ayawawa的微博粉絲已經超過了300萬，同名微信公眾號幾乎每篇閱讀量都在10萬+，影響力可想而知。
　　5月18日下午，Ayawawa發了這樣一條微博：“日軍屠城的時候，燒殺搶掠，男性一定逃不過厄運，一個坑埋掉上千人。而女性雖然被強暴，但她們還有機會存活下來，見證歷史，告訴我們那些過去的事情……”以此為例來強調女性在戰爭中的所謂“性別優勢”。


　　當天，“谷雨實驗室”在微信發布的《情感教主Ayawawa和300萬種擇偶焦慮》一文中，也提到Ayawawa的類似言論：“所以你看，就算遇到戰爭，女生還是有性別優勢的。”“只要你發揮好自己的優勢，各種好處就會源源不斷。”


　　隨后，Ayawawa關于“慰安婦”因性別優勢而幸存的扭曲三觀迅速引發輿論嘩然，批駁聲四起，網友直呼：“請永久封號!”


　　當晚，Ayawawa便在微博發文道歉：“我長期運營情感類自媒體，涉及軍事政治的內容知之甚少，才會發生這種低級錯誤。更為重要的是，我認識到這次錯誤是我長期以來忽視了價值觀建設，跨領域點評的后果。”


　　僅從道歉聲明來看，Ayawawa將對“慰安婦”的不當言論歸結于軍政知識知之過少，有失偏頗。作為擁有300萬粉絲的博主，出于道德，也不該對時代的幸存者做此荒謬評判。
　　同時，Ayawawa還聲明：“自今日起本人賬號停更一個月。”截至目前，Ayawawa的微信公眾號、微博已經停止更新四天。但輿論的進一步發酵并未停止。
　　《中國婦女報》兩次發文細數“妖娃”妖言惑眾，直言：“Ayawawa必須涼，“情感教主”不涼，反邪說輿情不歇。”之后，人民日報、紫光閣等官媒紛紛轉發，輿論影響繼續擴大。直到今天中午，微博率先宣布對其禁言6個月。


　　除了Ayawawa，《中國婦女報》還提到了咪蒙，目前咪蒙粉絲已超千萬，頻繁的“偽女權主義”價值觀經常招致罵聲一片，去年已被禁言一個月。
　　Ayawawa、咪蒙被禁言確實大快人心，但也反映出國內眾多女性面臨情感問題但無從尋求解決方法的困境。人們尋求心理咨詢的意愿不強，國內心理咨詢師的專業性不能保證，兩性教育的缺失和心理咨詢機構的不完善等使Ayawawa之流有了迅速發展的可乘之機。
　　當然，從咪蒙被禁言一個月、卓偉、嚴肅八卦、毒舌電影先后被封殺，今日頭條系多款產品被查，內涵段子被永久關停，到二更食堂主動永久關停，暴走漫畫無限期關停，再到今日的Ayawawa被禁言，也可以看到國內監管環境的變化。
　　在官方封殺之前，或者官方都還覺得沒到該封殺的地步，很多平臺已經迫于輿論的壓力，或者為了避免被某些號牽連而受到官方嚴懲，率先表態，率先封停，互聯網已經步入“全民監管”時代!
　　Ayawawa宣揚“女奴”，咪蒙呼吁“女權”
　　但都是販賣焦慮式的“毒雞湯”
　　Ayawawa是一個以解析女性情感“見長”的網紅，同時還有“暢銷書作者”的標簽。Ayawawa運營的微博、微信賬號粉絲量都在百萬級別，推送內容主要為解答女性粉絲的情感困惑。
　　Ayawawa有一套自己的理(xie)論(shuo)，用“PU(親子不確定性、綠帽)/MV(伴侶價值)”，“長擇/短擇”，“錘子-剪刀-布”等一系列讓外人不明覺厲的自創術語來評判兩性關系中雙方的價值。不管男性還是女性在她的言論中都被物化，僅借助簡單粗暴的打分機制便可為復雜的情感關系開出“良方”，而得分更高的那個，就能在婚姻市場要價更高。


　　在Ayawawa的量化體系里，女性的身高、體重、罩杯是硬性條件，咨詢者一般會先行“自報”，性格的柔順度則是后天可調節的部分。她認為只有年輕漂亮身材好、溫柔體貼會討好的“女奴式”女性更能得到幸福的生活，會被更多男性喜歡。并以此向女性灌輸拜倒于男權主義之下，放低自己的尊嚴去乞討幸福。


　　比如，之前有一個28歲的女孩問她說現在男朋友不合適，但是到了該結婚的年紀，要怎么辦時，Ayawawa給的答案是“你要是年輕幾歲，二十四五還可以分手，28就算了。”
　　此外，Ayawawa認為“女人在二十幾歲事業比男人好，是因為利用了性別優勢，并不代表能力強”;還曾公開發布過“多搞內射口交吞精可預防先兆子癇”的言論，后來被多家醫學機構辟謠，影響相當惡劣。


　　近日，Ayawawa又有對“慰安婦”的不當言論，她似乎在窮極所有將年輕女性引向歧途，并極力弱化后天奮斗對女性的人格完善和價值意義，而只注重外貌、身材的膚淺優勢，并借此依賴男人，走向人生巔峰。
　　Ayawawa對“慰安婦”的扭曲解讀，招致《中國婦女報》對其兩次發文抨擊，輿論發酵，全民皆憤而被禁言6個月。但如果Ayawawa仍舊對女性極端物化，不能及時擺正三觀，永久封號很可能是早晚問題。
　　Ayawawa被禁言之后，咪蒙很快登上了熱搜，后者被呼“封號”的聲量同樣不小，兩者在灌輸情感毒雞湯上幾乎“不分伯仲”。《中國婦女報》對Ayawawa的評論中也提到了經常與其對比的咪蒙。




　　咪蒙和Ayawawa一樣，都能精準把握用戶的焦慮所在，但兩者的價值觀對立，給出的解決方案也截然相反。咪蒙呼吁的是“女權”，不過她輸出的內容導向大多建立在對男性的攻擊上。目前，咪蒙的粉絲已經上千萬。
　　去年，咪蒙發布了一篇《嫖娼簡史》，寫到幾個因為嫖娼被退學的大學生，借他們之口講述“男生不嫖娼不正常”的觀點，傳達“男人沒一個好東西”的三觀。煽動“偽女權主義”的女性叫好、轉發。后來，咪蒙因為這篇文章涉嫌低俗、性暗示或色情信息被刪，隨后被禁言一個月。
　　實際上，不管咪蒙、還是Ayawawa，他們都善于利用偏激的言論刺激女性痛點，煽動公眾情緒，圈攬粉絲，最終實現商業變現。目前，咪蒙的頭條軟文標價68萬，Ayawawa的情感定制咨詢課每單30萬起。


　　而在資本介入之后，女權還經常與消費主義捆綁，強行灌輸“只要你買了這個化妝品就可以成為美麗而獨立的女性”、“女性只有做到以下幾件事才能變得堅強美麗”的觀念。
　　咪蒙、Ayawawa先后被禁言，販賣焦慮下的毒雞湯泛濫被全民抵制，如何在商業利益面前維持正確的三觀，已經成了每個內容創作者必須思考的問題。
　　Ayawawa公司營收過億，咪蒙估值5億
　　情感營銷號為何不能解決情感問題?
　　Ayawawa的物化女性，咪蒙的偽女權，在兩者影響力不斷走高的背后，并不是一個人價值觀的扭曲。
　　Ayawawa身后還有著300多人的咨詢團隊，他們都屬于花鎮這個情感咨詢機構旗下。花鎮除了Ayawawa這張牌，還有PUA(泡妞學)大佬“冷愛”，后者主要為男性提供把妹技巧，后來大多演變為基于性的泡妞言論。


　　不過，由于男性在有了一定基礎之后便會迅速放棄咨詢，粘性不佳，在“兩張牌”合體之后，花鎮逐漸放棄了男性市場，而主打女性情感咨詢，并將兩者的言論進行融合，整體還是傾向于Ayawawa的量化體系。
　　比如，某女性向花鎮咨詢自己老公出軌，并有私生子的問題時，得到的回答卻是：“你現在需要做的是去學習如何做一個稱職的妻子。”






　　另外，相關課程輸出的利潤同樣可觀。從類似花鎮的情感平臺可以窺得一斑，該平臺關于“撒嬌術”的視頻標價199元，開通近4萬人，僅這一個視頻營收就達到800萬以上。


　　花鎮在2017年底已經宣布三年實現營收過億，累計服務超過34萬的會員，并有了3年內IPO的計劃。
　　咪蒙也在積累了上千萬粉絲之后，廣告收入一年就可達到5000萬。其中頭條軟文標價68萬;頭條欄目冠名費30萬，底部banner25萬;二條軟文38萬，底部banner15萬。業內對咪蒙的估值在5億上下。
　　另外，咪蒙也開始嘗試走向知識付費領域。去年，咪蒙開設的付費音頻課程《咪蒙教你月薪五萬》，一共15集，每集99元，收入累計約700萬。


　　從咪蒙、Ayawawa在商業上的成功，可以看到情感營銷號的盈利空間之大。但是，在獲取巨大商業利益的同時，兩者卻在向女性灌輸三觀不正的言論。
　　情感營銷號之所以不能從根本上去解決情感問題，根本原因在于他們忙著販賣焦慮，忙著想用怎樣的詞匯、杜撰怎樣的故事更能博眼球，最后撒下一碗毒雞湯，吸引更多流量。之后，再迅速通過課程售賣、廣告等方式實現流量變現，最終達到圈錢的目的，而是否真正解決情感問題或許根本不在他們的考慮范圍內。
　　而且，一個人能否處理好情感問題，與自身心智的成熟度有關，而心智的成熟需要一個相對較長的成長過程。如果確實存在心理問題，則需要向專業的咨詢機構尋求幫助，而專業的機構與Ayawawa、咪蒙這樣追求利益為先，流量為王的情感營銷號有著本質區別，后者恐怕只會誤人子弟。
　　咪蒙、Ayawawa的言論受到追捧，說明中國男權思想仍然根深蒂固，對這種思想維護和抨擊的女性群體都不在少數，但她們不知道該如何在男女平權中找到平衡。這也是整個社會對解決女性情感問題長期不重視的結果。
　　同時，國內的現狀也不利于專業心理咨詢機構的生存。存在心理問題的人群大多不好意思去找心理醫生面談。而即便他們愿意，國內心理醫師的專業性備受質疑，心理咨詢二級證書也因為權威性不夠而在2017年被取消。
　　在網絡普及之后，天然的隱秘性給這些在情感上遇到問題的女性一個疏導的窗口，但是，她們無法確定這些人的資質是否符合咨詢師的標準，給出的建議是否行之有效，三觀正確。而Ayawawa之流的煽動性言論恰好鉆了這個空子，信奉者的鼓吹使帶動更多人誤入歧途。


　　兩性教育的缺失，心理咨詢機構的不完善都在助長Ayawawa之類媒體的發展勢頭。禁言確實大快人心，但若要真正解決問題，還需要更多方面的進步。
　　從咪蒙、內涵段子到二更、Ayawawa
　　互聯網從官方封殺進入“全民監管”時代
　　當下，全民的監管意識正在增強，并進一步影響著互聯網的輿論環境和發展走向。
　　從去年開始，整個文化行業的監管便不斷收緊，當時的審查還是自上而下，由廣電總局、網信辦等相關部門牽頭，以約談、封殺等方式為主，媒體、平臺等居于被動地位。咪蒙被禁言、卓偉等19個八卦大號的新浪微博賬號、“嚴肅八卦”、“毒舌電影”等25個娛樂微信公眾號被封殺都是如此。


　　后來，又有廣電總局又下發通知，責令關停“新浪微博”、“ACFUN”、“鳳凰網”等網站的視聽節目服務。此消息一出，新浪、微博美股開盤后雙雙大跌，一度跌逾7%和9%;文化部關停12家網絡表演平臺，虎牙、YY、秒拍等30家內容違規平臺被查處。
　　直到今年內涵段子被永久關停，官方施壓下的一系列行為致使行業內幾乎人人自危，顯現出頑強又卑微的求生欲。在輿論導向剛剛出現之時，媒體、平臺為避免受到牽連或引發更嚴重的后果，開始迅速自省、自查，清理相關問題，并及時采取策略，甚至被迫“斷臂求生”。
　　二更食堂由于對“滴滴遇害空姐”的不當言論，引發輿論不滿，被稱作：“吃人血饅頭、無良媒體、三觀不正”的媒體。


　　起初，“二更食堂”只是面臨文章下線，被網信部門約談、賬號被封7天的處罰。但后來二更主動關停“二更食堂”，并免去CEO李明在二更的一切職務。在巨大的輿論壓力可能引發更嚴重的后果之前，二更選擇了“斷臂求生”。
　　而不久前關停的“暴走漫畫”雖然一直以來保持著正確的三觀輸出，但由于舉的反例不當，被曝戲謔英烈，后隨著輿論不斷發酵，暴走漫畫也不得不關停自保。
　　今日被禁言的Ayawawa，同樣是在引爆輿論的當日便自發停更一個月，后來又隨著輿論的發酵而被微博禁言六個月，全程官方無介入，互聯網已經正式進入“全民監管”的時代!
（來源：搜狐新聞）