我的法援故事----- 撿乎？盜乎？一場常理與法理的碰撞

　　
圖片來自網絡
　　這一天，在溫嶺市人民法院第三審判庭的被告席上，一位白發蒼蒼的老人站在那里低頭沉思，他的臉上充滿了迷茫，似乎還在震驚于三個月以前發生的事情。
　　前因后果
　　這位老人姓肖，60多歲，是一名拾荒者。2018年3月底的一個下午，肖老漢來到溫嶺市松門鎮一帶撿破爛。當路過一戶人家的后門時，他發現在花壇的油菜花叢中隱約放著幾個汽車輪轂和輪胎。當時，因為自己的三輪車裝不下，肖老漢就沒有去拿。到了凌晨，肖老漢再次騎著三輪車來到之前的地點，將三只英菲尼迪品牌的輪轂和輪胎裝上了三輪車。后來，當他經過一處隧道附近時，遇到了一位駕車路過的司機，恰好這位司機開的也是英菲尼迪的車子，知道老人三輪車上的輪轂價格不菲，遂將車輛停靠在一邊，下車跟肖老漢攀談。據司機回憶，當時肖老漢稱這些輪轂和輪胎是自己以30元的價格作為廢品收來的，之所以大晚上出來運貨，只是因為睡不著覺。感覺肖老漢的話不可靠，在與其周旋的過程中，司機選擇了報警。經鑒定，三只輪轂和輪胎價值12300元。2018年5月，溫嶺市人民檢察院以肖老漢犯盜竊罪為由，向溫嶺市人民法院提起公訴。
　　拾荒老人：這是我撿來的
　　在公安偵查期間，肖老漢一直拒絕在訊問筆錄上簽字。在他看來，值錢的東西應放室內，不值錢的才放室外，如果自己去他人室內拿，這是盜竊，不在室內拿的就不是盜竊。涉案的輪轂和輪胎都是被人丟棄在室外花叢中的，這些東西是自己撿來的，因而并不是盜竊。在肖老漢的認知中，自己常年在外拾荒，丟棄在屋外的東西，是主人家不要的，自己拿了，只能算是撿來的。
　　物主：這個東西我沒有想要丟棄
　　林先生是涉案輪轂和輪胎的物主。去年十一月份的時候，林先生覺得自己的轎車輪轂有點舊了，之后就買了一套新的輪轂準備換上去。后來，他來到溫嶺市松門鎮一家修車店更換了輪轂，舊的輪轂就放在修車店里，準備翻新后重新使用。在林先生的認知中，涉案的輪轂和輪胎是交由修車店代為保管的，自己并沒有想要丟棄。
　　修車店店主：這些物品曾被妥善保管
　　王師傅是林先生更換輪轂的修車店的店主。根據王師傅描述，幾個月前，他的一個客戶(林先生)更換了一套新的輪轂，之后那套舊的就一直放在他的店里。后來因為店面空間小輪轂比較占位置，就把那些東西存放在自家后門的墻角花壇邊，周圍三面都有圍墻。考慮到輪轂是車子原裝的，比較貴，王師傅還用其他的舊輪胎把它蓋住。
　　律師點評：
　　盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取數額較大的公私財物或者多次秘密竊取公私財物的行為。被告人肖老漢在下半夜無人之際騎三輪車將他人置放在屋后相對封閉空地上的輪轂和輪胎運走，這一行為主觀上以非法占有為目的，客觀上采取了秘密的手段使該輪轂和輪胎脫離了所有權人(管理人)的監管，侵犯的客體是他人財產的所有權，且數額較大。被告人的行為構成盜竊罪，一審判處有期徒刑6個月。
　　在肖老漢眼里，別人放在屋外的東西是可以“撿”的，這是常理，并不違法。其實，這也是很多群眾眼中的法律誤區，是現實社會生活中“常理”與“法理”的碰撞。常理，是一般規律，卻不是必然合法，若一貫堅持“常理”，卻不去了解“法理”，只會帶來更多消極的社會影響。
　　此外，筆者也提醒廣大市民，要提高防范意識，不要隨意將財物置放在屋外，既是杜絕不法分子有機可乘，也是避免“法盲”群體因迷信常理而觸犯法理。
溫嶺市法律援助中心 浙江臺溫律師事務所 陳素華

來自: Android客戶端

來自: Android客戶端