祥源文化官司纏身，440起糾紛涉及5000多萬元，趙薇是否該擔責成庭辯焦點

　　視覺中國
　　昨天，兩起關于祥源文化、西藏龍薇文化傳媒有限公司涉及證券虛假陳述責任糾紛案件，在杭州中院同一審判庭先后開庭審理，一起原告代理律師當庭提請追加趙薇為共同被告，而另一起趙薇已經是被告之一。
　　這不是趙薇第一次在財經新聞中露臉，也不是她第一次成為被告。
　　9月14日晚，祥源文化發布《關于涉及訴訟的公告》稱，公司自今年6月30日至9月13日，陸續收到法院《應訴通知書》，涉及96起證券虛假陳述責任糾紛案件，涉案金額1132萬元。目前，祥源文化已經涉及440起這樣的證券虛假陳述責任糾紛案件，訴訟金額共計人民幣5584.77萬元。
　　祥源的麻煩跟趙薇脫不了干系。
　　開庭15分鐘
　　原告方當庭提請追加趙薇為共同被告
　　昨天早上8點，之江路上的杭州中院陸續有律師和旁聽人員開始登記。22號審判庭是當天的“熱門”，距離正式開庭還有40多分鐘，走廊上已有律師、媒體及旁聽者在此等待，遠比同一時段開庭的其他庭審人氣旺。
　　8點50分左右，兩起案件的兩名原告代理律師先后到席。隨后，被告方趙薇與祥源文化的代理律師團隊拎著行李箱陸續到場。相比原告方，被告方代理律師看上去滿是“精英范兒”，6名代理人均是西裝革履，準備的材料堆滿了桌面。不過，開庭時，原告和被告均未現身，全權委托律師代理。
　　“你們來了這么多人?”開庭前，祥源文化代理律師半開玩笑地對趙薇的律師說。被告席原本準備了5張椅子，結果來了6個人，最后有一名律師不得不暫時坐到旁聽席。
　　9點20分庭審正式開始，首起案件原告來自河南鄭州。剛開庭15分鐘，原告代理律師就要求追加趙薇為共同被告。被告方龍薇傳媒的代理律師當場反駁，稱舉證期已屆滿，超期請求不應當采納。
　　這已經不是趙薇第一次被追加為被告了。7月18日，關于祥源文化、西藏龍薇文化傳媒有限公司涉及證券虛假陳述責任糾紛案件，在杭州中院首次開庭。有意思的是，該案中的原告和被告方祥源文化都當庭提出追加趙薇作為被告。不過杭州中院未當場回復是否采納追加被告。
　　這次也是一樣。經過短暫休庭，杭州中院也未當場表態是否采納，僅表示“是否同意追加將另行通知當事人”。短短15分鐘，第一起案件審理結束。
　　事后，該案件代理律師北京華泰(鄭州)律師事務所李黨青律師告訴錢江晚報記者，他替原告來“就是想討個理”，因為此案標的金額不過數千元，他們在乎的并不是錢。
　　三個焦點問題庭辯3小時
　　被告代理律師拒絕調解
　　緊接著審理的第二起案件則經歷了將近3個小時的激烈庭辯。
　　原告代理人、浙江裕豐律師事務所厲健律師要求包括趙薇在內的祥源文化、龍薇傳媒等被告方賠償因虛假信息導致的原告的96000余元經濟損失外，還要承擔相應訴訟費用。祥源文化和趙薇方代理律師則當庭反駁了原告全部訴訟請求。
　　雙方爭議焦點集中在三個問題：被告方是否構成證券虛假陳述，若構成，此行為是否屬于影響股價的重大事件;被告方的違規行為與投資者決策之間是否存在因果關系;趙薇是否應該為此承擔連帶責任。
　　室內冷氣猛吹，依然沒有冷卻雙方激烈的唇槍舌劍，你來我往爭辯了近3小時。
　　厲健在最后提問階段提了一個問題——被告方是否對證監會處罰決定提起行政復議或行政訴訟?被告方是否已繳納罰款?
　　此前曾有媒體報道，被告方欲向證監會提交陳述和申辯意見，并要求舉行聽證會。
　　但，昨天祥源文化和趙薇方代理律師均當庭表示，沒有對證監會的處罰決定提出行政復議或行政訴訟，至于罰款也已“全部繳納”。
　　當審判長照例詢問雙方是否愿意進行調解時，原告方代理律師表示“同意”，而被告方代理律師立刻表示“不同意”。
　　頻頻出手整頓名下資產
　　趙薇正試圖脫離“商人”身份
　　庭審最后，作為第二被告、趙薇方的代理律師說了這么一段話，大意是：該起訴訟已經引起了媒體和輿論的廣泛關注，提請庭上重視，排除輿論干擾，保持司法公平、公正。
　　話音未落，同在被告席的，第一被告祥源文化的代理律師笑了。
　　確實，這早已經不是趙薇第一次在財經新聞中露臉，也已經不是她第一次成為被告。
　　這也不奇怪——明星、股市、資本，這其中錯綜復雜的關聯，總是能第一時間挑動公眾神經。更何況，很少有明星，像趙薇這樣跨領域的、頻繁拓展自家的事業版圖，充滿話題性。
　　公開資料顯示，當大多數人印象中的趙薇還是那個大大咧咧、沒心沒肺的“小燕子”時，她已經開始邁出成為“商人”趙薇的腳步。早在2003年，趙薇就成了重慶路橋第六大流通股股東。2009年，趙薇投資三里屯樂福餐廳，有媒體報道，她在開業典禮上直言，“現在的理想就是做生意，變成大富翁”。可惜，不到一年，該餐廳關門。
　　趙薇玩轉資本的能力比實業投資來得強。去年底龍薇傳媒擬以51倍的高杠桿“空手套白狼”收購萬家文化(現祥源文化)，被證監會行政處罰，趙薇、黃有龍夫婦還被禁入證券市場5年。此案，首次曝光了趙薇夫婦的身家。
　　混跡商業圈多年，趙薇夫婦的總資產中絕大部分收益來自股權投資，她早已成為資本中的一環。
　　如今，趙薇似乎正在試圖脫離“商人”身份。國家企業信用信息公示系統中顯示，今年7月30日，西藏龍薇文化傳媒有限公司公示了兩項信息變更，一是趙薇從公司高級管理人員中退出，二是公司負責人從趙薇變更為彭勝凱。也就是說，從法律層面上，趙薇已經退出龍薇傳媒經營管理團隊。但同時，龍薇傳媒的股東及出資信息未有變化，趙薇仍是最大自然人股東，占股比例95%。
　　同時，據《證券時報》報道，今年8月29日趙薇控股的杭州普霖投資管理合伙企業成立清算組。清算組成員包括趙健、趙運東，其中趙健為清算組組長兼負責人，亦是趙薇胞兄。普霖投資由趙薇和北京普林賽斯在2016年6月成立，注冊資本1000萬元，趙薇出資999萬元。普霖投資原是趙薇注冊用于投資萬家文化(現祥源文化)的企業。
　　外界推測，這是趙薇正與讓她成為“眾矢之的”的祥源文化收購案進行最后的切割。
　　明年3月前，該案應會有個結果
　　2016年11月，趙薇夫婦成立了以二者姓名命名的龍薇傳媒公司。
　　一個月后，萬家文化(現祥源文化)發布公告股權轉讓事項，稱已與龍薇傳媒簽訂協議，計劃以30.6億元的價格，轉讓萬家文化近30%的股權。
　　而后交易幾經波折，先是股權收購比例由近30%降到了5.0396%;再到去年4月，雙方干脆宣布終止收購。
　　今年4月17日，祥源文化發布公告收到證監會《行政處罰決定書》，龍薇傳媒、萬家文化在2017年1月12日、2月16日股權轉讓過程中的兩次公告，其披露信息存在虛假記錄、誤導性陳述及重大遺漏，并對趙薇等人予以處罰。
　　從收購計劃公布，到交易最終告吹，祥源文化的股價從最高時的25元，跌至11.35元。部分投資者認為，此次損失應當由祥源文化等承擔。
　　今年3月，杭州中院正式受理了此次投資人訴祥源文化、趙薇證券虛假陳述責任糾紛案。
　　相關律師告訴錢報記者，5月起趙薇方面曾先后向杭州中院和浙江省高院提起管轄權異議，認為杭州中院對本案并無管轄權。
　　這導致了案件遲至9月才開庭。律師還表示，一般此類案件的審理時間不超過一年，不出意外明年3月前此案將會有一個明確結果。
　　記者 詹麗華 俞任飛
來源：錢江晚報

來自: Android客戶端

來自: iPhone客戶端