我的法援故事——一份“公證遺囑”讓她被掃地出門，法律援助為她重燃希望

（網絡配圖）

　　連續的高溫天氣，讓原本熱鬧的法律援助大廳變得幾份清靜，可能是外面的熱浪擋住了他們前行的腳步。難得清閑的我們正在討論之際，中心大廳的門被推開了一條縫，慢慢地探出一位老婦人的臉，看著她滿頭大汗的樣子，我連忙招呼其趕緊進來涼快一下，并為她送上一杯水。老婦人小心翼翼地接過水，感激之情溢于言表。看得出來，老婦人是一位不善言語、比較內向的人。坐下來后，她從口袋里摸出一份復印材料，顫顫巍巍遞給我，問：“這份公證遺囑有效嗎?”
　　原來老婦人經別人介紹到張某(退休人員)家做保姆，照顧張某日常生活起居。沒過幾個月，張某提出要與她結婚登記。一方面張某節省了保姆費的支出，另一方面老婦人因自已沒有兒女也想有個依靠，一舉兩得的事，一拍即合。兩人共同生活10多年之后，張某于今年去世。兩人共同生活期間，張某還特意給老婦人寫了一份遺囑，意思是他去世后財產歸妻子所有。張某的去世不免讓她有點傷心，但想想老頭子還為自己留下財產供自己養老，又感到有點欣慰。可就在張某去世出殯后的不久，張某的子女就要求老人搬走居住，不留任何挽回的余地。老婦人認為自己既然與張某登記結婚，具有合法的配偶身份，盡心照料張某多年，并手里有張某親筆書寫的遺囑，理應可以繼承張某的遺產。張某子女卻認為父親遺留下來的財產與這位后媽無關，都應由他們繼承。因為他們持有一份遺囑，這份遺屬是父親在婚后時所立，表示自己的財產都由子女繼承，而且這份遺囑經過公證處公證的，公證遺囑的法律效力最強。目前，老婦人在張某去世后不久已被其子女掃地出門，因年紀大了沒有經濟來源，今后的生活無處著落。走投無路的她在好心人的指點下，才來到法律援助中心尋求幫助。
　　聽完老婦人敘述之后，我耐心地向她進行了解釋。2018年修正的《中華人民共和國老年人權益保障法》第二十二條第三款：老年人以遺囑處分財產，應當依法為老年配偶保留必要的份額。即使張某子女拿出的公證遺囑中表明遺產全部都由其子女繼承，那么根據上述法律條文的規定，是應當要為你保留必要份額的。另外，《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第三十七的規定：遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產份額，遺產處理時，應當為該繼承人留下必要的遺產，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。
　　聽完我的解答之后，老婦人緊鎖的眉頭終于舒展開了。同時，我們告訴她，如協商不成，我們還可以提供法律援助，切實維護她的合法權益。瞬間，老人的眼角濕潤了，哽咽著，拉著我的手連聲道謝。
　　律師點評：隨著人們思想觀念越來越開放，夕陽紅夫妻并不少見，保姆變后母的情況也見怪不怪。如何做到老有所依、老有所養，正是2018年修正后的《老年人權益保障法》的宗旨。
　　天臺縣法律援助中心 曹柳燕
　　浙江天城律師事務所 鄭茜嬌
　　來源：臺州司法

來自: Android客戶端

了解一下
來自: Android客戶端

了解一下
來自: Android客戶端