我的法援故事——飛漲的涌泉桔，瘋狂的開(kāi)山人

（網(wǎng)絡(luò)配圖）

　　案情介紹
　　2018年1月份(農(nóng)歷2017年12月份)，被告人褚某、李某、張某、朱某、應(yīng)某合伙在臨海市涌泉鎮(zhèn)管岙村焦坑(小地名有“坐樹(shù)坦、大平頭”等)地方向各村民承包山地種植桔樹(shù)。其中，被告人褚某、李某各占四分之一股份，被告人張某、朱某、應(yīng)某各占六分之一股份。五被告人在未取得林木采伐許可證的情況下，為修建林道、開(kāi)辟桔地，擅自雇人砍伐了承包山上的樹(shù)木，并將出售樹(shù)木所得人民幣8萬(wàn)余元用于合伙支出。
　　經(jīng)臨海市森林案件技術(shù)鑒定小組鑒定，五被告人在臨海市涌泉鎮(zhèn)管岙村坐樹(shù)坦擅自采伐林木計(jì)立木蓄積125.1462立方米，林種為一般用材林。
　　接受指派
　　2019年7月12日，臨海市法律援助中心指派浙江秉鐸律師事務(wù)所柳丹丹律師為濫伐林木罪一案法院一審階段被告人李某的辯護(hù)人。辯護(hù)人在接受指派后，及時(shí)與該案的經(jīng)辦法官溝通閱卷，并及時(shí)會(huì)見(jiàn)了被告人李某。在會(huì)見(jiàn)前，辦案人仔細(xì)查閱本案所有卷宗，以及臨海市人民檢察院的起訴書(shū)，這些材料顯示被告人李某到案后是如實(shí)供述自己罪行的，系坦白。
　　在會(huì)見(jiàn)時(shí)，李某表示對(duì)起訴書(shū)指控的罪名和事實(shí)都是沒(méi)有異議的。在整個(gè)犯罪過(guò)程中，是褚某找的他一起去承包山地種植桔樹(shù)，都是由褚某管理。當(dāng)時(shí)也是由褚某找人開(kāi)劈山地，施工中弄下來(lái)的樹(shù)也是由褚某出面賣(mài)的。在整個(gè)事件中由于其對(duì)林業(yè)政策法律不懂，以為未辦理林木采伐許可證頂多是行政處罰，沒(méi)有考慮到事情居然這么嚴(yán)重。現(xiàn)在對(duì)這件事情非常后悔，家里有老人小孩要照顧，希望法院對(duì)其從輕處罰，判處其緩刑。
　　承辦結(jié)果
　　該案經(jīng)臨海市人民法院審理，一審判處被告人李某犯濫伐林木罪，有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。對(duì)于這個(gè)判決結(jié)果，李某非常滿(mǎn)意，并且表示其不上訴。
　　律師說(shuō)法
　　這起刑事案件，李某等人濫伐林木計(jì)立木蓄積125.1462立方米，林種為一般用材林。根據(jù)《刑法》的規(guī)定濫伐林木50立方米以上就是達(dá)到了數(shù)量巨大，需要判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。考慮本案當(dāng)事人李某的認(rèn)罪表現(xiàn)，及家庭情況。在承辦這件案件當(dāng)中，辦案人立足涌泉鎮(zhèn)賣(mài)桔實(shí)際及當(dāng)事人家庭情況，在庭審中發(fā)表的辯護(hù)意見(jiàn)做到情與法相融合，最后得到法院的支持。法院最后判處被告人李某濫伐林木罪，有期徒刑三年，宣告緩刑四年。
　　《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條規(guī)定了濫伐林木罪，是出于保護(hù)森林資源的目的而設(shè)立的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)森林法》第三十二條規(guī)定：除農(nóng)村居民采伐自留地和房前屋后個(gè)人所有的零星林木外，采伐林木必須申請(qǐng)采伐許可證，按許可證的規(guī)定進(jìn)行采伐。但很多村民對(duì)這些規(guī)定卻不了解，或者了解卻不知道違法的嚴(yán)重性。
　　自2018年以來(lái)，臨海市法律援助中心已受理三起與濫伐林木相關(guān)的案件。這三起案件均發(fā)生在臨海市涌泉鎮(zhèn)，近年來(lái)隨著涌泉桔身價(jià)的飛漲，當(dāng)?shù)厝嗽谵r(nóng)業(yè)用地用盡后，將目光投向了未開(kāi)發(fā)的山地，進(jìn)行了瘋狂的開(kāi)山辟林，導(dǎo)致了近年來(lái)濫伐林木這類(lèi)案件的頻頻發(fā)生。
　　辦案人在承辦這類(lèi)案件中發(fā)現(xiàn)，涉案人員法律意識(shí)淡泊，是導(dǎo)致此類(lèi)案件多發(fā)的重要原因。 在這起案件中，李某雖然知道采伐林木是需要辦理林木采伐許可證的，但認(rèn)為自己頂多是行政處罰，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到案件的嚴(yán)重性，是要承擔(dān)刑事責(zé)任的。并且辦案人在與李某溝通中發(fā)現(xiàn)，其對(duì)林業(yè)監(jiān)管部門(mén)關(guān)于林木保護(hù)的法制宣傳是不知曉的。像涌泉鎮(zhèn)近年來(lái)涌泉桔的大賣(mài)，導(dǎo)致涌泉桔供不應(yīng)求，很多村民為了多種點(diǎn)桔樹(shù)，在沒(méi)有辦理林木采伐許可證的情況下，私自濫伐林木，歸根究底是法治意識(shí)淡泊造成的，是故需要相關(guān)林業(yè)部門(mén)加大對(duì)涌泉鎮(zhèn)林木保護(hù)的宣傳，使法律能夠深入人心，而不是束之高閣。
　　浙江秉鐸律師事務(wù)所 柳丹丹律師
　　來(lái)源：臺(tái)州司法

來(lái)自: Android客戶(hù)端

了解一下
來(lái)自: Android客戶(hù)端

了解一下
來(lái)自: Android客戶(hù)端