我的法援故事——飛漲的涌泉桔，瘋狂的開山人

（網絡配圖）

　　案情介紹
　　2018年1月份(農歷2017年12月份)，被告人褚某、李某、張某、朱某、應某合伙在臨海市涌泉鎮管岙村焦坑(小地名有“坐樹坦、大平頭”等)地方向各村民承包山地種植桔樹。其中，被告人褚某、李某各占四分之一股份，被告人張某、朱某、應某各占六分之一股份。五被告人在未取得林木采伐許可證的情況下，為修建林道、開辟桔地，擅自雇人砍伐了承包山上的樹木，并將出售樹木所得人民幣8萬余元用于合伙支出。
　　經臨海市森林案件技術鑒定小組鑒定，五被告人在臨海市涌泉鎮管岙村坐樹坦擅自采伐林木計立木蓄積125.1462立方米，林種為一般用材林。
　　接受指派
　　2019年7月12日，臨海市法律援助中心指派浙江秉鐸律師事務所柳丹丹律師為濫伐林木罪一案法院一審階段被告人李某的辯護人。辯護人在接受指派后，及時與該案的經辦法官溝通閱卷，并及時會見了被告人李某。在會見前，辦案人仔細查閱本案所有卷宗，以及臨海市人民檢察院的起訴書，這些材料顯示被告人李某到案后是如實供述自己罪行的，系坦白。
　　在會見時，李某表示對起訴書指控的罪名和事實都是沒有異議的。在整個犯罪過程中，是褚某找的他一起去承包山地種植桔樹，都是由褚某管理。當時也是由褚某找人開劈山地，施工中弄下來的樹也是由褚某出面賣的。在整個事件中由于其對林業政策法律不懂，以為未辦理林木采伐許可證頂多是行政處罰，沒有考慮到事情居然這么嚴重。現在對這件事情非常后悔，家里有老人小孩要照顧，希望法院對其從輕處罰，判處其緩刑。
　　承辦結果
　　該案經臨海市人民法院審理，一審判處被告人李某犯濫伐林木罪，有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬元。對于這個判決結果，李某非常滿意，并且表示其不上訴。
　　律師說法
　　這起刑事案件，李某等人濫伐林木計立木蓄積125.1462立方米，林種為一般用材林。根據《刑法》的規定濫伐林木50立方米以上就是達到了數量巨大，需要判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。考慮本案當事人李某的認罪表現，及家庭情況。在承辦這件案件當中，辦案人立足涌泉鎮賣桔實際及當事人家庭情況，在庭審中發表的辯護意見做到情與法相融合，最后得到法院的支持。法院最后判處被告人李某濫伐林木罪，有期徒刑三年，宣告緩刑四年。
　　《中華人民共和國刑法》第三百四十五條規定了濫伐林木罪，是出于保護森林資源的目的而設立的。根據《中華人民共和國森林法》第三十二條規定：除農村居民采伐自留地和房前屋后個人所有的零星林木外，采伐林木必須申請采伐許可證，按許可證的規定進行采伐。但很多村民對這些規定卻不了解，或者了解卻不知道違法的嚴重性。
　　自2018年以來，臨海市法律援助中心已受理三起與濫伐林木相關的案件。這三起案件均發生在臨海市涌泉鎮，近年來隨著涌泉桔身價的飛漲，當地人在農業用地用盡后，將目光投向了未開發的山地，進行了瘋狂的開山辟林，導致了近年來濫伐林木這類案件的頻頻發生。
　　辦案人在承辦這類案件中發現，涉案人員法律意識淡泊，是導致此類案件多發的重要原因。 在這起案件中，李某雖然知道采伐林木是需要辦理林木采伐許可證的，但認為自己頂多是行政處罰，沒有認識到案件的嚴重性，是要承擔刑事責任的。并且辦案人在與李某溝通中發現，其對林業監管部門關于林木保護的法制宣傳是不知曉的。像涌泉鎮近年來涌泉桔的大賣，導致涌泉桔供不應求，很多村民為了多種點桔樹，在沒有辦理林木采伐許可證的情況下，私自濫伐林木，歸根究底是法治意識淡泊造成的，是故需要相關林業部門加大對涌泉鎮林木保護的宣傳，使法律能夠深入人心，而不是束之高閣。
　　浙江秉鐸律師事務所 柳丹丹律師
　　來源：臺州司法

來自: Android客戶端

了解一下
來自: Android客戶端

了解一下
來自: Android客戶端