我的法援故事——要債進(jìn)了看守所，何故？

　　基本案情
　　“欠債還錢，天經(jīng)地義”，玉環(huán)的陳某某秉承著這一理念向客戶李某要債，結(jié)果要債不成反而把自己要進(jìn)了看守所，一場經(jīng)濟(jì)糾紛最后竟演化成了刑事案件。
　　我接受援助中心指派，去看守所會見陳某某。陳某某，系尚未完全喪失辯認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人，平時經(jīng)營著一家出售五金件的店鋪。李某做的是賣門的生意，經(jīng)常光顧陳某某的店，購買一些小零件，因單次需付金額不高，且又是老顧客，故而每次均以賒帳的方式，留待積累到一定數(shù)額再一次性支付，但頭痛的是雙方之間并沒有任何的收款收據(jù)或是欠條等證據(jù)予以證實(shí)，僅憑陳某某自己在本子上手寫記錄來計(jì)算對方賒欠的貨款。不曾想當(dāng)積累到一定數(shù)額后，陳某某再向李某催討時，竟多次催討無果。這時候陳某某想到對方是賣門的，家里有很多的門，所以他就想到去拿門來抵債。在對方?jīng)]有人在家的情況下，陳某某叫了一個小工幫忙分兩次去對方家里拉了四扇門回去，價(jià)值一萬元左右。
　　會見時，陳某某說：“我沒有想過要去偷他家的門的，我就是想拿來抵他欠我的債。”將近六十歲的陳某某對自己為啥進(jìn)看守所仍一臉茫然。
　　在了解案情后，我向陳某某解釋了他所涉及的罪名----入室盜竊，并告訴他要債雖然是天經(jīng)地義，但是他的這種要債方式是不可取的。考慮到陳某某系屬于尚未完全喪失辯認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人，我向玉環(huán)市公安局提交了取保申請書，后獲批準(zhǔn)。在案件移送到玉環(huán)市人民檢察院后，我通過閱卷及再次會見后，向檢察院提交了辯護(hù)意見：
　　1.陳某某所拿走的門均已如數(shù)歸還李某;
　　2. 陳某某系初犯，沒有前科，而且其行為事出有因，其犯罪主觀罪性不大;
　　3. 陳某某能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，又系尚未完全喪失辯認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人。
　　綜上所述，辯護(hù)人建議檢察機(jī)關(guān)對陳某某作出不予起訴決定。經(jīng)綜合考慮，最終玉環(huán)市人民檢察院采納了辯護(hù)人的意見。
　　律師提醒
　　正所謂“親兄弟明算賬”， 在平時生意往來的時候一定要注重證據(jù)的保留，千萬別因?yàn)殡p方關(guān)系比較熟就忽視了證據(jù)的留存，以為對方是不會賴賬的，但往往就是這種心理才會造成后續(xù)想主張維權(quán)時卻束手無策。但萬一缺少有力證據(jù)時，也應(yīng)保持冷靜的頭腦，可通過錄音、微信聊天、補(bǔ)充出具欠條、還款計(jì)劃等多方面采取補(bǔ)救措拖，進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)來維護(hù)自己的合法權(quán)益。切不可做出違法違紀(jì)的事情，這樣得不償失!
　　法條鏈接
　　《刑法》第二百六十四條規(guī)定：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
　　浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院 《關(guān)于確定盜竊罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知》浙江法[2013]105號 規(guī)定： 盜竊公私財(cái)物價(jià)值三千元以上、 八萬元以上、四十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為《刑法〉第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大” “數(shù)額特別巨大”。
　　玉環(huán)市法律援助中心、浙江星匯律師事務(wù)所律師 王玲芳
　　來源：臺州司法

了解一下
來自: Android客戶端