我的法援故事第593輯——一場事故，三次援助，一份溫暖

網絡圖片

　　2019年8月6日19時23分，吳某(男，71歲)拉人力手拉車(車內坐著潘某，女，70歲)從溫嶺市某村違反禁令標志進入某高架橋東側輔道逆向行駛，途徑高架橋路段時，與未開啟前照燈違反禁令標志進入高架橋由王某(男，40歲)駕駛的二輪電動車發生碰撞，造成吳某、王某受傷及車輛損壞的道路交通事故。事發后，吳某乘坐由潘某拉人力車拉車離開現場。經認定，吳某與王某均負同等責任。
　　法律援助之交通事故
　　然而，就是這場看似普通的交通事故，竟然發生了令人始料未及的結果。據王某妻子陳述，事故發生后雙方均有受傷，但是吳某傷勢不重，遂在潘某的幫助下離開現場回家，反觀王某，頸部外傷，頸總動脈破裂，頸內靜脈斷裂，頸椎橫突骨折等，受傷后頸部出血嚴重，導致深度昏迷，輾轉多家醫院進行治療，花去醫療費68萬余元。后經鑒定王某的傷勢分別構成肢體八級傷殘、肢體九級傷殘和精神九級傷殘。王某系家中主要經濟來源，發生事故后喪失了勞動能力，家中為其治療也已經負債累累。由于吳某一方拒不賠償，為了維權王某妻子向溫嶺市法律援助中心申請法律援助。該案通過受理、審批，由溫嶺市城西法律服務所趙玉湘為其提供法律援助。接受指派后，承辦人及時為王某代書，一紙訴狀將吳某告上了法院。庭審過程中，吳某及其家人依然是消極態度，認為在這起交通事故中是由于王某的電瓶車開得很快，導致了吳某及妻子潘某受傷，住院花費醫療費7000多元。經過承辦人的據理力爭，在考慮王某自身也承擔同等責任的情況下，最終法院判決吳某賠償給王某各項經濟損失共計597734.77元。
　　法律援助之申請執行
　　就在王某一家以為這起交通事故責任糾紛終于塵埃落定的時候，他們卻得知了一個不幸的消息：判決生效后，吳某在規定的時間內沒有支付一分賠償款。為何法院判了，對方還不賠錢?王某的妻子深感疑惑。承辦人耐心地向其解釋了相關的法律規定：根據《民事訴訟法》第236條規定，發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行……既然吳某一方拒絕賠償，王某可以向人民申請執行。考慮到王某妻子對此一無所知，承辦人幫助其與法律援助中心溝通，得知申請執行階段也可以申請法律援助，就指引王某妻子繼續申請援助，在接到中心的指派后，承辦人繼續為王某提供法律援助，代寫申請執行書，調查財產線索。2020年9月2日，人民法院作出裁定，采取了包括凍結、劃撥吳某銀行存款，查封、扣押、凍結、拍賣、變賣其同等價值的其他財產等在內的多項措施。
　　法律援助之工傷賠償
　　可是，由于吳某已經年逾古稀，早已到了由子女贍養的年紀，名下根本沒有可供執行的財產，申請執行再度碰壁。面對堆積如山的債務，王某及其妻子早已身心俱疲，一度陷入絕望。但是，承辦人并未放棄。承辦人經過分析，認為王某發生交通事故時正值下班途中，可以嘗試申請工傷認定。在多方溝通、協調下，王某所在的企業方為王某申請了工傷認定。2020年3月16日，溫嶺市人力資源和社會保障局作出認定，對王某的受傷認定為工傷。經鑒定，王某構成職工勞動能力六級傷殘。在王某辦妥了相關的法律援助手續后，承辦人隨即為其代寫文書，整理材料，向市勞動人事爭議仲裁委員會申請工傷賠償爭議勞動仲裁。最終，王某與企業方達成調解協議，由企業方支付給王某一次性傷殘就業補助金，停工留薪期工資，護理費等合計人民幣220000元，王某可從養老保險服務中心享受的工傷待遇由王某自行領取，所墊付的醫療費由王某自行向養老保險服務中心核準報銷。事后，企業方及時支付了賠償款。
　　生活有磨難，人間有溫暖
　　王某一家是不幸的，一場交通事故讓這個家庭經歷了前所未有的磨難。然而，這世間總歸還是有溫暖：有來自政府的幫助，為其提供法律援助，免去高額的法律服務費用;更有來自承辦人的幫助，為其多方溝通、協調，用她的實際行為詮釋了一位法律人的使命和擔當。這場歷經三個階段，耗時近十個月的人身損害賠償之訴終于落下了帷幕。
　　溫嶺市法律援助中心 溫嶺市城西法律服務所 趙玉湘
　　來源：臺州司法