我的法援故事第687輯——震驚!手握欠條，卻立案“無(wú)門”!

　　“法律援助？？？你們可以幫幫我們嗎，我們是真沒辦法啦!”一對(duì)夫婦著急忙慌地朝著援助中心窗口跑過(guò)來(lái)，在工作人員的安撫下，聽著他們慢慢道出原委。
　　2019年梁先生出于朋友義氣，出借了4萬(wàn)元給他一個(gè)外地的朋友，此人名為劉小明(化名)，當(dāng)時(shí)這個(gè)劉小明也很爽快的出具了一份欠條給梁先生。此后劉小明雖然不曾還錢，但是雙方還保持著聯(lián)絡(luò)。今年梁先生家里急需用錢，遂電話催討劉小明還錢，幾次催討后，劉小明居然電話拉黑了他。于是梁先生上門催討后，此時(shí)發(fā)現(xiàn)劉小明居然已將原先的住處出售給他人。劉小明這個(gè)人居然就這么“人間蒸發(fā)”了。逼于無(wú)奈，梁先生最終決定一紙?jiān)V狀將劉小明訴至法院。

（網(wǎng)絡(luò)配圖）

　　本以為手握欠條，可算是一個(gè)勝算滿滿的案件了，不曾想迎來(lái)了法院的當(dāng)場(chǎng)告知不予受理。法院認(rèn)為梁先生起訴的對(duì)象僅有姓名，沒有身份證號(hào)、具體出生年月日、準(zhǔn)確的家庭住址等個(gè)人信息，無(wú)法確定到具體的個(gè)人，不符合相關(guān)法律規(guī)定，拒絕受理。

　　梁先生認(rèn)為有“劉小明”這個(gè)名字，怎么可能查不到這個(gè)人呢，況且還有手機(jī)號(hào)碼可以查詢到機(jī)主身份信息，法院憑什么不受理案件，他還能怎么維權(quán)呢!
　　面對(duì)梁先生提出的種種疑問(wèn)，值班律師作出了兩點(diǎn)解答意見，同時(shí)提供了三個(gè)解決方案的法律建議。
　　一、法院拒絕受理的原因：
　　1、根據(jù)民事訴訟法第119條關(guān)于“起訴條件”的法律規(guī)定，該條第二項(xiàng)明確規(guī)定了起訴需要“明確的被告”，而梁先生目前無(wú)法提供被告的其他個(gè)人信息，導(dǎo)致劉小明此人身份的唯一性不能確定。
　　2、法院由于個(gè)人戶籍信息系統(tǒng)查詢條件受限(外地人士的戶籍信息僅可通過(guò)身份證號(hào)碼輸入才可查詢到具體信息)的因素，造成劉小明到底是哪個(gè)劉小明目前無(wú)法確定。
　　二、解決問(wèn)題的方案：
　　1、通過(guò)雙方共同的好友，獲取劉小明目前的住址或者工作單位信息或者其戶籍地址，以此固定劉小明的唯一性。
2、若無(wú)法準(zhǔn)確確定其住址的，在獲取劉小明是哪個(gè)地方人士后，可以申請(qǐng)法院開具調(diào)查令到其戶籍地派出所進(jìn)行查詢。
3、申請(qǐng)法院通過(guò)其手機(jī)號(hào)碼查詢機(jī)主身份信息。

　　梁先生夫婦在聽取了援助中心值班律師的解答和建議后，滿懷感謝并欣然離開了。
　　其實(shí)立案難問(wèn)題由來(lái)已久，原因有多方面，其中一個(gè)很重要的因素就是要求原告提供明確的被告信息。生活中很多人只知道要讓債務(wù)人出具欠條，但是很少有人會(huì)要求對(duì)方把身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼等個(gè)人信息備注上，最后準(zhǔn)備起訴時(shí)卻發(fā)現(xiàn)“告狀無(wú)門”，派出所不會(huì)幫忙找人，法院不受理案件，相關(guān)機(jī)關(guān)表示無(wú)能為力。
　　梁先生的問(wèn)題不是個(gè)案，建議各位在此類問(wèn)題上重在防患未然，做真君子提前避險(xiǎn)，而不是被真小人后發(fā)制人而受制于人，最終維權(quán)無(wú)門。
　　天臺(tái)縣法律援助中心 吳照蔚
　　浙江仁聯(lián)律師事務(wù)所 陸如瑩
　　來(lái)源：臺(tái)州司法