我的法援故事第705輯——違法資金豈可“黑吃黑”

（網(wǎng)絡(luò)配圖）

　　【案情簡介】
　　2019年7月至9月期間，被告人程某航明知桑某杰收購銀行卡是用于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，仍自己辦理6張銀行卡，并向包某福、程某聰、許某俊收購9張銀行卡，以每張卡每月1700元人民幣(下幣同)左右的價(jià)格通過應(yīng)某霞將上述15張卡販賣給桑某杰使用。后應(yīng)上家未支付承諾的卡費(fèi)，被告人程某航通過電話方式掛失其販賣給桑某杰的浙商銀行卡，次日，其到銀行柜臺(tái)補(bǔ)辦銀行卡，并將卡內(nèi)40920元資金轉(zhuǎn)賬到自已的支付寶賬戶及建設(shè)銀行賬戶。
　　本案由臨海市人民檢察院審查終結(jié)，以被告人程某航涉嫌盜竊罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪移送臨海市人民法院起訴，作為被告人程某航的法律援助律師，我會(huì)見了被告人程某航，被告人程某航對公訴機(jī)關(guān)指控其犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪沒有異議，但對于指控其涉嫌盜竊罪存有異議，被告人認(rèn)為自己是在上家承諾支付售賣的銀行卡費(fèi)用未支付的情況下，通過掛失取了自己銀行卡里的錢，不是盜竊行為。
　　通過閱卷和會(huì)見了解到的案件情況，我從法律規(guī)定及本案事實(shí)并結(jié)合案例判決向被告人作了涉案罪名的法律解答。根據(jù)刑法第264條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的 ，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。首先從本案財(cái)物來看，雖然是被告人竊取的是自己銀行賬戶里面的錢，但并非屬于被告人本人所有。其次，被告人是通過掛失銀行卡這種特殊的行為，在他人不知情的情況下來秘密竊取銀行卡里屬于他人的錢財(cái)。再次，其他案例對于這種幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)中通過掛失竊取銀行卡里的錢的行為都是判決認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪。被告人聽了我的釋法，對自己的犯罪行為有了較為全面的認(rèn)識(shí)，并表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，退出違法所得，希望能夠給其從輕處罰。
　　會(huì)見后我告知承辦法官和檢察官被告人愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，并向檢察官提出了被告人可以從輕的犯罪事實(shí)和情節(jié)，庭前檢察官安排會(huì)見被告人，在我的見證下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，建議：盜竊罪判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣八千元;幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，合并執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金一萬三千元。
　　本案經(jīng)過開庭審理，臨海市人民法院采納了公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
　　【律師提醒】
　　本案是一起比較特殊的盜竊案件，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，涉及相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)犯罪也越來越多，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪是近年打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙過程中涉及比較多的一個(gè)罪名，在該行為的犯罪活動(dòng)中還觸及其他行為的犯罪，比如本案的盜竊行為。在該類犯罪活動(dòng)中，被告人往往是因?yàn)椴欢ǎ趯?shí)施犯罪行為時(shí)不知道自己行為的違法性和后果的嚴(yán)重性，或者心存僥幸，為了蠅頭小利，為網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)提供幫助，在利益未滿足的情況下，又通過掛失自己銀行卡來竊取財(cái)物，認(rèn)為銀行卡里的錢也是非法的，對方不敢報(bào)警，存在“黑吃黑”的想法，但最終難逃法網(wǎng)，害人又害己。
　　臨海市法律援助中心 浙江東創(chuàng)律師事務(wù)所 黃孝軍
　　來源：臺(tái)州司法