我的法援故事第707輯——戀愛時大額轉賬，分手后對簿公堂

（網絡配圖）

　　很多情侶在戀愛期間，都會用轉賬的方式來向對方表達愛意，在情到深處時大部分人并不會細究這些金錢或財物，但是在雙方感情破裂之時，有些給予金錢的一方就想把這些東西要回，而給予這一行為的性質就成了這種糾紛爭議的焦點。
　　案情簡介
　　2020年7月，在生意上失意的劉某遇到了外地來臨打工的沈某，兩人相談甚歡很快就發展成了情侶并且同居。一開始雙方也度過了一段時間濃情蜜意的生活，甚至一度想要進入婚姻。過年時，劉某也以沈某男朋友的身份回其老家探望了沈某的父母。兩人戀愛期間，劉某通過微信及銀行轉賬給沈某達58萬，其中包括給沈某換車以及預備兩人新房的首付。在2021年4月開始，劉某多次發現沈某與前任男友還存在聯系，兩人甚至還發生過關系。即使這樣劉某也一次次原諒了沈某，在今年8月份，雙方又一次因為沈某前任的事爆發爭吵，曾經救贖自己的愛人變得陌生，兩人的感情也因爭吵走到了盡頭。劉某多次向沈某表示其他錢他也不想要回，就是兩人說好共同買房的25萬，希望沈某返還。而沈某卻表示這些錢是劉某無償贈與，不愿意還給劉某。
　　為此，劉某走入臨海市法律援助中心尋求幫助，期間他也多次表示，到現在他還是很感激沈某在他最困難的時候陪在他身邊，但是這25萬是父母拿出來給他們買房，他轉給沈某的，他希望這個錢沈某可以還給自己。作為值班律師，在聽完劉某的陳述后，我向他認真的分析了案情。贈與合同是贈與人將自己的財產無償轉移給受贈人，受贈人表示接受的合同。對于戀愛期間雙方贈送小禮物等用于表達愛意、小額金額的贈與，或者雙方日常性消費，系具有道德意義的一般贈與，一般不能主張返還。對于金額較大的財物贈與，其實質隱含了贈與方為締結婚姻之目的，并非單純以無償轉移財產權利為目的，受贈方對此種目的也是心知肚明的，若最終雙方未締結婚姻關系，則一方占有大額財產失去合理性基礎。這種特殊形式的贈與應認定為附解除條件的贈與，當締結婚姻或共同生活目的無法實現時，解除條件成就，贈與失效。從沈某和劉某的相處時間、相處后曾見家長以及同居的行為，可以認定雙方有過締結婚姻的意愿，若劉某可以舉證雙方以及25萬轉賬的性質，可以嘗試向法院起訴要求返還。
　　律師說法
　　近年來，此類案例也曾多次登上熱搜，對于判決結果也時常引發熱議。那么，戀愛期間哪些款項能夠要求返還，哪些情況不返還呢?

　　一、如果雙方明確約定系借款的，即雙方的法律關系符合民間借貸的形式和法律要件，如存在借條、聊天記錄等能夠證實雙方存在借貸合意，同時借貸行為已經完成的，那么出借方有權要求返還。
　　二、戀愛期間一方以結婚為目的給付的數額較大的轉賬，超過了情侶間相處的普通情意表達，雖沒有借條，但應認定為附條件的贈予，隨著雙方戀愛關系的中止，贈予行為所附條件不能實現，基于此接受方從給付方取得大額財產沒有法律依據，給付方可以向法院起訴要求返還。
　　三、含有特殊金額諧音的數字如520、1314與示愛語言高度一致的轉賬、在紀念日等特殊日期的轉賬，以及金額較小明顯屬于戀愛期間日常消費的，應認定為雙方戀愛期間的表達愛意的行為，這種轉賬要求對方返還往往不會得到法院支持。

　　撰稿|臨海市法律援助中心 浙江易特納律師事務所 吳坤杭
　　來源：臺州司法