我的法援故事第772輯——幫助他人“圓謊”付出的慘痛代價

(網絡配圖)

　　我們平時生活中總會碰到滿嘴跑火車的人，經常謊話連篇，但說一個謊，就需要用十個謊來填補，有時甚至還需要其他人來幫忙一起圓謊。但是如果一個人的謊言可能涉及到犯罪，那么別人叫你幫他圓謊，你就得慎重考慮了，否則就可能成為犯罪的幫兇，從而受到刑事處罰。

　　案情簡介：林某和牟某某是表兄弟，兩人同住一個村，從小一塊長大，兩人平時關系也不錯。某天，牟某某對林某說自己之前多次在保險公司報保險，被保險公司拉了黑名單，沒有保險公司愿意給他上保險，現在自己想買一輛車登記在林某名下，林某聽說牟某某之前有搞過騙保，所以怕車輛登記自己名下出事情，一開始表示拒絕，但后來經不住牟某某三番五次勸說，考慮雙方是表兄弟關系，林某只能答應了。林某還陪牟某某去提了車，辦好手續將車輛登記在林某名下，車子一直由牟某某在使用。

　　某天，牟某某打電話給林某，說自己的車子早在一兩個月前出了交通事故，由于林某是登記車主，保險公司要對其進行調查詢問，讓林某按自己說的去應付保險公司的詢問。林某想到牟某某之前有保險詐騙的經歷，現在又讓他幫忙跟保險公司圓謊，林某意識到牟某某可能又在制造車禍騙取保險金，正常情況下是不需要跟保險公司撒謊的，但林某想自己前期沒有參與制造車禍，只是按牟某某說的圓個謊，出了事自己也應該沒什么大的關系，于是就按牟某某說的應付保險公司調查詢問。由于林某的圓謊，保險公司調查通過了，五十余萬的保險理賠款順利地打入了林某的賬戶，林某再轉給了牟某某。
　　但紙終究包不住火，牟某某等人制造的保險詐騙按最終還是東窗事發，林某也應涉嫌保險詐騙罪由臨海市人民檢察院審查終結移送法院起訴，由于林某家屬未委托律師，臨海市法律援助中心指派我擔任林某的一審辯護人。
　　辦案經過：我在閱卷了解一定案情的基礎上會見了林某，林某對案件的基本事實沒有異議，在審查起訴階段也簽署了認罪認罰具結書，公訴機關建議量刑有期徒刑五年，但林某至今認為自己很冤，自己沒有參與策劃制造車禍進行保險詐騙，前期的事情自己根本不知情，只是在后期按牟某某說的跟保險公司撒了個慌，保險理賠款也是轉交給了牟某某，沒有從中獲利，就要承受五年的牢獄之災。我向其解釋為他人犯罪提供幫助的構成共同犯罪，本案中，林某知道牟某某實施保險詐騙，仍幫助其跟保險公司撒謊，導致其犯罪得逞。在牟某某要求其圓謊，其意識到牟某某可能存在騙保的情況下，本應予以拒絕，而不應該繼續幫助其犯罪，如果沒有林某的圓謊，牟某某的犯罪就不可能得逞，所以林某并不冤枉。但鑒于林某在本案中只是起到幫助作用，可以認定從犯，依據法律規定可以減輕處罰，根據本案犯罪金額量刑在有期徒刑十年以上，公訴機關對其減輕處罰量刑有期徒刑五年已是最輕量刑了。
　　聽了我的解釋，林某對自己行為的違法性和后果嚴重性有了深刻的認識，表示自己愿意認罪認罰，只是現在非常后悔，也對不起自己的家庭。
　　辦案結果：本案臨海市人民法院進行了開庭審理，我提出了林某主觀惡意性小，具有坦白情節，系從犯、初犯，自愿認罪認罰等法定酌定從輕減輕情節，法院審理之后認定林某構成保險詐騙罪，采納了辯護人的意見和公訴人的量刑建議，對被告人林某予以減輕處罰，判處有期徒刑五年。

　　臨海市法律援助中心

　　浙江東創律師事務所 黃孝軍

　　來源:臺州司法