我的法援故事第963輯——小酌怡情 切莫貪杯

酒后宣泄，釀成大錯(cuò)

　　2023年12月某日凌晨，被告人趙某與朋友聚餐時(shí)，飲下白酒一斤。酒后,趙某竄至臺(tái)州市路橋區(qū)路北街道西路橋大道，為發(fā)泄情緒，以頭撞、手掰砸、腳蹬踹等方式連續(xù)任意損毀車(chē)燈、車(chē)身等多處。經(jīng)鑒定，第一輛車(chē)左前側(cè)車(chē)門(mén)等3項(xiàng)標(biāo)的損失價(jià)格為1050元，第二輛車(chē)右前側(cè)后視鏡等6項(xiàng)標(biāo)的損失價(jià)格為1804元，第三輛車(chē)左前側(cè)后視鏡殼等3項(xiàng)標(biāo)的損失價(jià)格為514元，共計(jì)3368元。期間，趙某隨意毆打前來(lái)阻止其砸車(chē)的被害人陳某(傷勢(shì)輕微，已放棄傷情鑒定)。

醉酒≠犯罪的擋箭牌

　　2024年3月25日，路橋區(qū)法律援助中心受理本案后，指派浙江康大律師事務(wù)所王夢(mèng)宇律師為趙某涉嫌尋釁滋事案一審階段提供法律援助。援助律師接受指派后，立即向路橋區(qū)人民法院申請(qǐng)閱卷，并及時(shí)會(huì)見(jiàn)了被告人趙某。
　　會(huì)見(jiàn)中，趙某承認(rèn)自己飲酒，但對(duì)于自己酒后的行為表示并無(wú)印象，認(rèn)為即使自己做了這些事，但此前自己兩次酒后打人也只是行政處罰，目前自己愿意賠償損失，本案不應(yīng)構(gòu)成犯罪。
　　援助律師針對(duì)本案，耐心為其分析：“一、從客觀行為上分析，根據(jù)被害人的陳述及監(jiān)控錄像，你酒后確實(shí)實(shí)行了打砸車(chē)輛的行為，毀壞了公私財(cái)物;二、從主觀故意上分析，你雖然酒后意識(shí)模糊，但在法律上醉酒并不是脫罪的理由，更何況你有兩次酒后打人的劣跡，更應(yīng)該清楚酒后可能造成的危害后果。本案中，你隨意毀壞公私財(cái)物，正是酒后隨意發(fā)泄情緒的體現(xiàn);三、從危害結(jié)果分析，你造成的公私財(cái)產(chǎn)損失在兩千元以上，已經(jīng)達(dá)到了浙江省尋釁滋事罪的金額標(biāo)準(zhǔn)”。

認(rèn)罪悔罪，從輕處罰

　　趙某聽(tīng)到援助律師的解答后后悔不已，表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，并主動(dòng)希望賠償各被害人，爭(zhēng)取從輕處罰。
　　開(kāi)庭過(guò)程中，援助律師認(rèn)為被告人趙某構(gòu)成坦白，認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)賠償損失，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，確有悔改之意，請(qǐng)求法庭從輕處罰。
　　最終，臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院采納了援助律師提出的意見(jiàn)，判決“被告人趙某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個(gè)月”。

案件簡(jiǎn)評(píng)

　　尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。
　　本案中趙某因醉酒隨意毀壞公私財(cái)物，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。為了逞強(qiáng)斗狠、耍威風(fēng)、取樂(lè)、發(fā)泄情緒等在公共場(chǎng)所惹是生非，隨意毆打他人或者毀壞公私財(cái)物，破壞社會(huì)公共秩序的行為，終將受到法律的制裁。醉酒不是違法犯罪的擋箭牌，我國(guó)法律明文規(guī)定醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

來(lái)源：臺(tái)州司法