我的法援故事第995輯——究竟誰在撒謊?小心身邊的“惡魔”

給親戚三次幫忙，卻身陷囹圄

　　方某1和方某2系堂兄弟關系，方某1平時出手闊綽，兩人碰面的時候基本都是方某1請吃飯。俗話說，吃人嘴短，拿人手短。當方某1找方某2幫忙的時候，方某2 沒有多想，也沒有推辭。2022年，方某2前后幫方某1三次忙。第一次，方某1以幫朋友周某欺瞞老婆為由，叫方某2將周某手機帶至寧波開關機。第二次，方某1以丟棄有毒物質為由，讓方某2和朋友一起幫忙將垃圾桶拋入江中。第三次，方某1以防止家人不小心吸入有毒物質為由，讓方某2一起清理老家。另方某2不解的是，只是幫方某1做了這三件事，自己卻因涉嫌幫助毀滅、偽造證據罪被公安機關刑事拘留。另，因方某2涉及一起故意傷害案件，公安機關同時以故意傷害罪對方某2立案偵查。

難以置信，兄弟竟是殺人犯

　　在偵查階段，方某2了解到，方某1的朋友周某被方某1殺害，方某1在殺害周某之后，為了制造周某到過寧波的假象，方某1找方某2將周某的手機帶至寧波開關機。垃圾桶里裝的并不是毒物，而是以水泥澆灌的周某的尸體。方某1的老家正是分尸現場。公安機關認為，方某2是在明知方某1殺害周某的情況下幫忙，遂以方某1涉嫌幫助毀滅、偽造證據罪、故意傷害罪移送審查起訴。

援助律師精準辯護，二罪變一罪

　　因方某2可能判處三年以上有期徒刑，檢察院通知臺州市法律援助中心后，市法援指派浙江利群律師事務所蔡婉瑛律師承辦方某2一案。
　　方某2對幫助毀滅、偽造證據罪一節持強烈否認態度，認可故意傷害一節的事實。援助律師在全面、詳細閱卷及會見方某2后，向檢察院提交了法律意見，認為本案并沒有充分證據證明方某2明知方某1殺害了周某，從而實施了幫助行為。援助律師從方某2提供的3次幫助進行深入剖析，結合犯罪嫌疑人的多次供述、證人證言，證明在三次幫助中，方某1都以不同的理由欺騙方某2，從而達到讓其幫助的目的。據此，方某2是在不知道方某1殺害周某的情況下實施了幫助行為，不構成犯罪。故意傷害一節，辯護人提出罪輕意見。經過多次溝通，區檢察院采納了援助律師的意見，僅對方某2涉嫌故意傷害罪進行移送起訴。在辦案過程中，援助律師與承辦人溝通后，最終為方某2爭取到量刑一年八個月，方某2簽署認罪認罰具結書。最終法院判決，方某2構成故意傷害罪，判處有期徒刑一年八個月。

案件簡評

　　援助律師通過全面閱卷，多次會見受援人，深入了解相關案情，根據犯罪性質、事實、情節以及后果，從各個環節的細節處剖析，客觀準確地向辦案機關提出受援人不構成幫助毀滅、偽造證據罪，故意傷害罪罪輕的辯護觀點，并通過多次與承辦人溝通，為受援人爭取從輕量刑，最終辯護意見被采納，有效維護了受援人的合法權益。同時，因受援人父親身患重病，在承辦過程中，援助律師積極與受援人家屬聯系，了解近況，提供了專業、認真、負責且有溫度的援助服務。

　　臺州市法律援助中心

浙江利群律師事務所 蔡婉瑛

來源：臺州司法