我的法援故事第1014輯——兢兢業業為業務，一朝貪念入歧途

不少企業在不斷追求發展壯大的過程中，急于擴張而導致內部監管措施沒有跟上，出現制度不完善、管理不到位的現狀，加上有心員工個人的思想品質問題，禁不住金錢的誘惑，往往出現職務犯罪方面的問題，其中職務侵占罪更是首當其沖。

為小利悔不當初

近日，值班律師承辦了一起由臺州市法律援助中心指派的關于陳某涉嫌詐騙案件。陳某和妻子育有一個兒子，父母年邁，在家務農。陳某因家里新置換房屋和裝修，手頭較緊。在為公司拉攏業務期間，利用沖銷發票和用美圖和ps技術刻制公司公章，偽造雙方對賬單，從而獲取公司財物。一審判決陳某犯職務侵占罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬元，犯偽造公司印章罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元，決定執行有期徒刑二年二個月，并處罰金人民幣五萬二千元。陳某已在一審期間全部退贓。陳某不服，對所涉罪名和判決結果均有異議，上訴至臺州市中級人民法院。二審期間，辯護律師提出在涉嫌本案之前，陳某因職務侵占罪被警方傳喚到案，后自行供述偽造公司印章罪應當認定為自首。其次，關于職務侵占罪的客體要件是公司、企業或其他單位的財產所有權。本罪損害的法益系公司獨立的法人財產權。陳某作為公司業務員，未實際損害公司的法人人格和公司財產所有權。陳某一直是以公司利益為先，在公司經理及員工配合下承接下本業務，在收到款項后也是一直與公司溝通要交公司，公司以各種理由推諉，導致款項未能及時匯至公司款項，且因公司管理不到位等問題，公司員工與第三方以微信轉賬形式接收款項已是習慣，絕非刑法意義上利用職務便利將本單位財物非法占為己有。對于民事經濟糾紛與刑事案件之間要著重進行實質化審查，避免形式化入罪。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。本案定罪的口供、證人證言來自于森林公司員工，作為公司員工與公司利益捆綁，該部分口供應當依法排除。開庭當天，陳某父母來到庭審現場，陳某看到許久未見的父母一下子落淚，但最終二審法院未能采納援助律師的辯護意見，維持原判。

律師提醒

     作為企業職工，要嚴格遵守單位各項制度，正確行使自己的權利，自覺抵制金錢的誘惑，切莫為了滿足自己的“私欲”，伸出“罪惡之手”，走上違法犯罪的道路；作為企業本身，要不斷完善崗位監督制約機制和人員管理制度，定期組織員工開展法律基礎知識和職業道德素養的培訓，從源頭上避免存在員工損害企業利益的行為；政府相關部門也應依法全面履行自身職責，不斷加強對企業的監管，對于發現有企業職工侵害企業利益的行為，及時告知相關企業，對于存在違法犯罪行為的及時移送司法機關處理。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規定：“公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金?！?nbsp;     

《最高人民檢察院 公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第七十六條規定：“公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額在三萬元以上的，應予立案追訴”。

臺州市法律援助中心

浙江航向（臺州）律師事務所  王晗