我的法援故事第1021輯——兼職小伙“偽造印章”辦理解押，被判了！

小伙“偽造印章”只為“兼職”辦理車倆解押

90后小伙甘某某在2022年7月的一天，經(jīng)中介介紹，獲得了一份辦理車輛解押手續(xù)的“兼職”。這已經(jīng)不是甘某某第一次兼職此類業(yè)務(wù)，因此甘某某駕輕就熟地開展起了業(yè)務(wù)流程：首先，甘某某根據(jù)中介發(fā)過來的車主信息和車輛信息查詢到了所辦車輛的抵押公司信息，之后甘某某找人偽造了抵押公司的印章和營業(yè)執(zhí)照，并制作了機動車抵押登記/質(zhì)押備案申請表、授權(quán)委托書、汽車分期付款結(jié)清證明、車輛登記證補辦證明等材料，在一切手續(xù)完備后，甘某某聯(lián)系了車主林某一起到相應(yīng)的車管所辦理車輛解除抵押的手續(xù)。在又一次“圓滿完成工作”后，甘某某就帶著偽造的公章、營業(yè)執(zhí)照等材料踏上返程的路，最終在高鐵站安檢時因公章問題而被攔截。

2022年8月25日甘某某因涉嫌偽造公司印章罪被取保候?qū)彛?2024年8月2日天臺縣法律援助中心將案件指派到浙江仁聯(lián)律師事務(wù)所，由陸如瑩律師承辦本案。承辦律師在閱卷后，就案件證據(jù)材料和相關(guān)情況與甘某某一一進行核對認證，認為甘某某確實構(gòu)成偽造公司印章罪。

《刑法》第二百八十條第二款：偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。實踐中本罪并無明確的追訴標準，部分觀點認為本罪是行為犯，只要實施了行為即構(gòu)成犯罪；部分觀點認為要考慮印章的數(shù)量、獲利金額等，其中《治安管理處罰法》中明確規(guī)定了偽造公司印章行為的行政處罰，因此認為本罪可以參照《浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳關(guān)于辦理建筑施工企業(yè)從業(yè)人員犯罪案件若干法律適用問題的會議紀要》（浙高法【2017】228號）第四條：偽造一枚上述有關(guān)印章且直接獲利6萬元以上或造成30萬元以上經(jīng)濟損失的，或偽造三枚以上印章的，可以偽造公司印章罪追究刑事責(zé)任。具體到本案，甘某某被當場查獲的公章數(shù)量是4枚，且甘某某自述此4枚公章全部系偽造，并且從業(yè)以來獲利金額達80余萬元（每單獲取好處費1萬-1.5萬元），很明顯，無論是以行為犯還是結(jié)果犯進行認定，甘某某均構(gòu)成偽造公司印章罪。在征詢甘某某意見后，承辦律師從認罪認罰、坦白、退繳獲利、無違法犯罪前科等法定、酌定從輕情節(jié)作罪輕辯護，同時指出雖然被告人自述獲利金額80余萬元，但本案并無其他證據(jù)可以證實該事實，且被告人已退繳的35萬余元違法所得已經(jīng)遠超偽造4枚印章最大可獲利金額（6萬元），建議合議庭考慮到甘某某的積極悔罪態(tài)度，對其可以適用緩刑。最終合議庭判決甘某某有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金1萬元。

“低投入、高回報”的好事請警惕！

甘某某是2019年在網(wǎng)上經(jīng)自稱是中介的人介紹開始涉足該行業(yè)，他也明知私刻印章為他人辦理解押手續(xù)存在違法可能，但是每單1萬-1.5萬元的高額回報讓他一次又一次突破了自己的底線。在今天這個時代，我們點點手機就可以聯(lián)通幾萬里之外的陌生人，在難以區(qū)分是人是鬼的時候，莫要被利益沖昏頭腦，繼而犯下無可挽回的錯誤。所謂的“低投入、高回報”不會無中生有從天上掉下來只砸在你的腦門上，與“高回報”一起來的必然是“高風(fēng)險”。甘某某受利益驅(qū)使自愿被人利用，客觀上為躲在暗處的人打了掩護，使其違法犯罪行為更加隱蔽。現(xiàn)甘某某已經(jīng)為自己的錯誤買單，那么下一個甘某某、陳某某是否仍會“前仆后繼”為幕后黑手“鞠躬盡瘁”呢？

浙江仁聯(lián)律師事務(wù)所  陸如瑩

天臺縣法律援助中心  吳照蔚