我的法援故事第1070輯——錦旗背后的新生之路，一位法援律師與迷途少年的救贖之約

引言

2024年初春，一位母親顫抖著手展開(kāi)一面鮮紅的錦旗，“法律使者 正義衛(wèi)士”八個(gè)鎏金大字熠熠生輝。她含淚握住法援律師的手：“沒(méi)有您，我兒子這輩子就毀了……”這面錦旗背后，是一段法律與人性交織的救贖故事，更映射出法律援助制度為困境群體托底的溫暖力量。

制度護(hù)航：未成年人法援體系的專業(yè)化探索
為了更好地應(yīng)對(duì)未成年人法律援助案件需求，近年來(lái)，椒江區(qū)法律援助中心專門建立了未成年人法律援助律師庫(kù)，遴選一批熟悉未成年人身心特點(diǎn)、具備心理疏導(dǎo)能力和家事糾紛處理經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)律師入庫(kù)，并通過(guò)集中培訓(xùn)等方式，不斷提升律師在未成年人權(quán)益保護(hù)、心理干預(yù)等領(lǐng)域的專業(yè)能力，推動(dòng)法律援助服務(wù)向標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化方向發(fā)展。為確保案件處理的連續(xù)性和對(duì)未成年人的持續(xù)關(guān)注，
在人民法院一審（含）以前，針對(duì)同一受援人的同一案件需提供多個(gè)階段法律援助時(shí)，椒江區(qū)法律援助中心通常會(huì)優(yōu)先指派同一承辦人，這一機(jī)制確保了法律援助工作的連續(xù)性，也為未成年人提供了穩(wěn)定的心理支持。

案件展開(kāi)：當(dāng)法援律師遇見(jiàn)迷途少年
十七歲的小明（化名）因涉嫌強(qiáng)奸罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹闀r(shí)，整個(gè)家庭陷入崩潰。對(duì)于這個(gè)普通家庭而言，突如其來(lái)的刑事指控?zé)o異于晴天霹靂。根據(jù)《中華人民共和國(guó)法律援助法》第二十五條第一款的規(guī)定，小明屬于未成年人且沒(méi)有委托辯護(hù)人，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。椒江區(qū)法律援助中心接到公安機(jī)關(guān)的通知后，迅速啟動(dòng)指派法援律師程序，并選派經(jīng)驗(yàn)豐富的未成年人法律援助律師庫(kù)成員戴振宇律師負(fù)責(zé)此案。
戴振宇律師接到了指派通知后，馬上就安排會(huì)見(jiàn)小明了解案件情況。當(dāng)小明站在戴律師面前，根本看不出來(lái)他是犯了強(qiáng)奸這個(gè)嚴(yán)重暴力型犯罪的“問(wèn)題少年”，他躲在墻角，眼神驚恐地看著戴律師，就像是一個(gè)頑皮搗蛋闖禍了而被家長(zhǎng)責(zé)罰的大男孩。“我錯(cuò)了，對(duì)方是自愿的，不知道這也構(gòu)成犯罪……”，說(shuō)罷，小明低頭撥弄著自己的手指。與小明同行的母親李梅（化名）起初茫然不知所措，過(guò)一會(huì)啜泣刺痛人心。戴律師深知，未成年人案件的辯護(hù)不僅是法律博弈，更是對(duì)一顆迷途心靈的挽救。跟小明會(huì)見(jiàn)溝通后，發(fā)現(xiàn)案件存在關(guān)鍵細(xì)節(jié)：兩年前小明與被害人小麗（化名）系早戀關(guān)系，案發(fā)時(shí)因沖動(dòng)越界，且案發(fā)時(shí)小明年僅十五歲，小麗未滿十四周歲。兩年后，小麗因涉其他違法行為被抓，為爭(zhēng)取立功，將小明的犯罪行為供述出來(lái)。這些細(xì)節(jié)，成為后續(xù)辯護(hù)的關(guān)鍵點(diǎn)。

三次法援接力：用專業(yè)織就青春防護(hù)網(wǎng)

第一次援助：偵查階段的“破冰行動(dòng)”
戴律師啟動(dòng)“三個(gè)第一”的閃電行動(dòng)：第一時(shí)間會(huì)見(jiàn)小明，安撫情緒并固定有利陳述；第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)提交村委出具的證明，披露小明在村里表現(xiàn)良好、單親家庭對(duì)其監(jiān)護(hù)缺失的情況；第一時(shí)間啟動(dòng)心理干預(yù)機(jī)制，疏導(dǎo)其心理創(chuàng)傷。這些舉措讓案件脫離了“簡(jiǎn)單構(gòu)罪”的軌道，轉(zhuǎn)而關(guān)注少年司法的教育矯正功能。

第二次援助：審查起訴的“精準(zhǔn)突圍”
案件移送檢察院后，戴律師并未止步于程序性辯護(hù)。積極向檢察機(jī)關(guān)提交《法律意見(jiàn)書(shū)》，結(jié)合最高檢“少捕慎訴慎押”政策，建議適用緩刑。

第三次援助：審判階段的“溫情辯護(hù)”
到了法院審判的關(guān)鍵階段，李梅希望繼續(xù)由戴律師作為這個(gè)案件的辯護(hù)人。李梅到律所來(lái)辦理聘請(qǐng)戴律師的委托手續(xù)。戴律師了解到李梅家庭收入微薄，借款聘請(qǐng)律師，立即遭到戴律師主動(dòng)勸阻。戴律師跟李梅說(shuō)：“法援制度就是為了減輕困難群眾的負(fù)擔(dān)，請(qǐng)你不要擔(dān)心這些問(wèn)題，小明屬于未成年人，法援中心還將指派我，我將繼續(xù)為您的孩子提供法律幫助！”審判階段，戴律師對(duì)案件事實(shí)專業(yè)剖析，精準(zhǔn)適用法律解釋，提出相應(yīng)辯護(hù)策略。庭審最后陳述環(huán)節(jié)，戴律師的一句“懲罰一個(gè)孩子很容易，但挽救一個(gè)家庭需要全社會(huì)伸手”讓法官為之動(dòng)容。最終，法院采納全部辯護(hù)意見(jiàn)，判處小明有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。

案結(jié)事未了：一場(chǎng)跨越判決的守護(hù)
公、檢、法三個(gè)階段的援助工作，整個(gè)案件歷時(shí)一年多時(shí)間。宣判結(jié)束后，戴律師帶著小明及其母親向戴律師表示感謝，并贈(zèng)送錦旗，于是出現(xiàn)了開(kāi)頭的那一幕。隨后戴律師贈(zèng)與其一本少年法治讀本，扉頁(yè)寫著：“法律會(huì)懲罰錯(cuò)誤，但不會(huì)放棄任何一個(gè)愿意改過(guò)的人。”
在小明的緩刑考驗(yàn)期間，戴律師的辦公室成了小明的“第二個(gè)家”：他聯(lián)系愛(ài)心企業(yè)為小明介紹工作，并提供相關(guān)建議；定期微信聯(lián)系小明，了解生活和工作等各方面情況，從交通法規(guī)到人際交往，戴律師事無(wú)巨細(xì)解答；半年后，小明用攢下的工資給母親買了新手機(jī)，手機(jī)的屏保就是母親贈(zèng)送錦旗給戴律師的照片。

錦旗之外的思考：讓法治溫度照亮每個(gè)角落
這面錦旗，承載著個(gè)體命運(yùn)轉(zhuǎn)折的欣喜，更折射出法律援助制度的深層價(jià)值。法援律師的使命不僅是“打官司”，更是搭建一座橋——一頭連著法律剛性，一頭牽著人間溫情。“很多受援人一輩子只打一次官司，這一次可能決定他們對(duì)法治的信仰。”
據(jù)司法部公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2023年全國(guó)法律援助機(jī)構(gòu)共組織辦理未成年人法律援助案件18萬(wàn)件，為超10萬(wàn)個(gè)家庭守住希望。正如本案所展現(xiàn)的，法律援助從未成年人特殊程序到判后社會(huì)融入，形成“全鏈條保護(hù)閉環(huán)”，讓“教育為主、懲罰為輔”的原則真正落地生根。

結(jié)語(yǔ)

錦旗上的金線會(huì)褪色，但法治的溫度永不消散。從“三個(gè)第一”的閃電行動(dòng)到“三次法援”的執(zhí)著堅(jiān)守，從法庭上的慷慨陳詞到判決后的默默守護(hù)，法援律師用行動(dòng)詮釋了新時(shí)代法援人的擔(dān)當(dāng)：既要讓群眾在每起案件中感受公平正義，也要讓弱勢(shì)群體看見(jiàn)絕境中的光。這，正是以人民為中心的法治理念最生動(dòng)的注腳。

錦旗承載小明母親謝意，見(jiàn)證戴振宇律師守護(hù)未成年權(quán)益的初心。
戴律師將繼續(xù)以法護(hù)航青春成長(zhǎng)，并呼吁社會(huì)共同筑牢少年保護(hù)法治屏障。

椒江區(qū)法律援助中心

浙江金道（臺(tái)州）律師事務(wù)所 戴振宇