我的法援故事第1080輯——三十萬娶落跑新娘，人財兩空入騙婚陷阱？

大齡青年千里相親，領證后上演落跑新娘

去年春節，已經年滿33周歲的劉先生不出意外收到了全家人的催婚。一直忙于事業的劉先生終于同意去相親，經婚介所介紹，前往一千公里外的女方家相親。事情十分順利，似乎一場“天賜良緣”，二人在見面的第二天即辦理婚姻登記手續，劉先生也按照女方的要求支付了三十萬的彩禮。劉先生開心的帶著新婚妻子回到老家，父母也十分高興，兒子的終身大事解決了。萬萬沒想到新婚三天，妻子以母親生病、弟弟上學為由回了老家，至今已經一年了，期間與劉先生相聚的日子不超過十天，劉先生懷疑遭到了騙婚，想要撤銷婚姻，拿回彩禮。

法律上如何界定騙婚行為

騙婚并不是一個嚴格的法律術語，但在司法實踐中，一般指一方以結婚為手段騙取對方財產或其他利益的行為。即結婚不是真實目的，拿錢才是主要目的。那么在法律上如何認定構成騙婚呢？

根據《民法典》及相關司法解釋，以下幾種情況可能被認定為騙婚：（1）虛構身份或隱瞞關鍵事實，比如偽造個人信息、隱瞞婚史、隱瞞重大疾病。（2）以索要錢財為主要目的，比如索要高額彩禮后消失、多次結婚離婚騙財、婚后迅速轉移財產等。

通過咨詢，目前劉先生與妻子溝通時，妻子表示娘家事情解決完就回來過日子，并不想離婚。因此劉先生手頭并沒有足夠的證據證明女方系專業騙婚，女方也沒有隱瞞重要事實。因此對方不一定構成刑事犯罪。但即便不涉嫌詐騙的，倘若劉先生想要申請撤銷婚姻，根據現有《民法典》規定，男方不存在被脅迫結婚，女方也沒有在婚前隱瞞重大疾病，不符合撤銷婚姻的情形。但劉先生可以主張解除婚姻關系，即離婚。鑒于二人婚前相處感情基礎不深厚，婚后共同生活時間很短，且劉先生支付了高額彩禮，可主張返還大部分彩禮。

法條鏈接

1、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條： 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付并導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

2、《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》第五條：雙方已辦理結婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數額過高的，人民法院可以根據彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結合當地習俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

人民法院認定彩禮數額是否過高，應當綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經濟情況以及當地習俗等因素。

浙江美品律師事務所 解淑雅律師

臺州市法律援助中心

來源：臺州司法