我的法援故事第1108輯—— 給“未”來一次機會 迷途少年獲“不起訴”

別讓一念之差偷走青春未來

“平時喜歡刷抖音，看到有人以買手機的名義趁店員不注意把手機偷走的視頻，就萌生了這種想法”，未成年人李某說出了想效仿網絡視頻去偷竊的想法。2025年10月15日晚，李某至路橋區路橋街道某手機店內，假意購買手機，讓店員拿出一部白色蘋果16ProMax手機供自己查看，后假裝付款分散被害人的注意力，趁店員不注意之際竊走手機并逃離現場，后被店員抓獲并追回手機。經鑒定，該手機價值7767元人民幣，手機已發還被害人。

法援律師傾力相助迷途少年獲不起訴

收到援助通知后，路橋區法律援助中心對當事人李某的情況進行進一步審查，發現其案發時系未成年人且沒有委托辯護人，符合法律援助條件，遂指派援助律師擔任其審查起訴階段的辯護人。接到案件之后，援助律師第一時間聯系檢察院申請閱卷，全面掌握案件事實與證據細節，又于當天約見李某及其法定監護人，了解其日常生活狀況及核實案情。援助律師了解到，李某系初犯、偶犯，犯罪時未成年，有坦白，悔罪表現，家庭監護能力較強、再犯風險低等情節，由此判定，本案存在不起訴的可能性，并向檢察院提出相對不起訴的律師意見。爾后，檢察院基于本案召開相對不起訴的聽證會，會上邀請了人民監督員、偵查機關代理、法律援助律師及適格成年人共同參與。李某在聽證現場深刻懺悔。“給他一個改過自新的機會，比單純的懲罰更有意義”，辯護律師懇切地說到。12月1日，好消息傳來，檢察院采納了援助律師的全部辯護意見，對李某作出不起訴決定。

律師寄語

未成年人是國家的未來、民族的希望。對涉罪未成年人依法作出相對不起訴決定，并非“一放了之”，而是“嚴管厚愛”的體現。盜竊行為一旦養成，極易從“小摸”升級為“大偷”。花有重開日，人無再少年，青春只有一次，人生無法重來。《刑法》第十七條規定，已滿十六周歲的人犯罪應當負刑事責任，不滿十八歲的未成年人應當從輕或減輕處罰。但是縱使法律給了未成年人機會，若未成年人一再放任自由，挑戰法律的底線，也將會受到法律的制裁。因此，未成年人要樹立“伸手必被捉”的敬畏心，不貪小便宜、不跟風犯錯。法律不是“束縛”，而是保護青春的“鎧甲”。愿每一位少年都能知法、懂法、守法，用自律守護成長，用規矩點亮未來。

臺州市路橋區法律援助中心

浙江駿安律師事務所 泮雨露

來源：臺州司法