竹林深處，一場糾紛圓滿化解

　　春日的浙東山區，毛竹拔節，綠意盎然。然而，在天臺縣雷峰鄉潘岙楊村，一片生機勃勃的竹林，卻讓曾在外打工多年的村民張某愁眉不展。
　　“我家竹林‘縮水’了，肯定是鄰居挪了界石?！睅е鴿M腹疑竇與怨氣，張某將鄰居李某訴到天臺縣人民法院平街人民法庭。
　　考慮到案件爭議焦點集中于界線的認定，且雙方當事人系同村熟人，平街法庭嘗試先行調解。在審查雙方提交的林權證后，承辦法官陳達楚發現，林權證上關于四至界線的描述較為籠統。案涉地塊地形復雜、植被茂密，書面記載與現狀存在差異，僅憑案卷材料難以厘清真相。
　　“書面材料看再多，不如實地走一遭?！标愡_楚帶著書記員前往現場。
　　據幾位年長的村民回憶，爭議的地方早年以一條干水溝為自然分界線，后因土地整理填平了水溝，原有界石位置逐漸模糊。推測原告因長期在外務工，對地貌變化記憶出現了偏差。

　　通過走訪，糾紛的歷史淵源得以初步厘清。陳達楚邀請村里德高望重的老支書，會同雙方當事人一同前往案涉毛竹林。
　　該地塊位于半山腰，灌木叢生，原有界石已無蹤跡。被告李某表示，未曾挪動過界石。原告張某堅持認為，界線應在其指認的灌木叢旁。
　　面對雙方爭執，陳達楚邀請隨行的老支書結合歷史情況研判。老支書對照林權證上的描述，依據地勢走向及村民反映的原水溝位置，指出界線應位于現場的一處彎脖子竹附近，較原告指認位置有所后退。
　　陳達楚隨即組織雙方當事人進行實地測量。陳達楚蹲下身，指著卷尺上的刻度，又抬頭看向原告張某：“確實到不了你剛才指的那個位置。你常年在外，這些年地貌變化大，記憶上有點偏差，也在所難免?！?/font>
　　張某撓了撓頭，沒再堅持。
　　陳達楚又轉向被告李某：“老李，林權證上寫得清楚，界線雖然模糊了，但各家各戶的地大家自己心里都有數。遠親不如近鄰，為這點地界傷了和氣，不值得?！?/font>
　　在事實與情理面前，雙方當事人態度逐漸緩和。最終，在法官主持及眾人見證下，雙方在確認的邊界點共同埋下了新的界石。
　　一場糾紛，就這樣在竹林深處悄然化解。

來源：望潮客戶端