我的法援故事——來看看法律援助如何幫助老人解除形同虛設的收養(yǎng)關系

　　近日，一位老人在三、四個侄兒陪同下，到路橋區(qū)蓬街鎮(zhèn)法律援助工作站尋求法律援助。本人先讓其坐下，再細說事情經(jīng)過：受援人羅某一生未生育子女，后經(jīng)人介紹，于1986年12月收養(yǎng)了妹夫的侄子，并將其改姓羅，當即書寫一份協(xié)議：日后生養(yǎng)死葬概由“養(yǎng)子”承擔，名下的房產(chǎn)也歸“養(yǎng)子”所有，且將僅有的協(xié)議原件交由“養(yǎng)子”保管。初期，養(yǎng)父子關系較好，老人為其找工作、娶親等，但后來因“養(yǎng)子”的再婚并以入贅的形式居住在配偶處，自此之后，矛盾不斷惡化，“養(yǎng)子”及其家人極少對老人噓寒問暖，尤其是老人生病時，“養(yǎng)子”不但不予照顧，且不支出醫(yī)藥費，“養(yǎng)子”的行為令老人心生不滿，因言語的不和，老人與兒媳發(fā)生多次爭吵，現(xiàn)老人認為自己畢竟年紀已大，加之長期身體不好，獨自居住、生活的不便之處只有自己體會，既然與被告養(yǎng)父子關系已形同虛設，且無和好可能，且有意在解除收養(yǎng)關系后申請五保戶，故要求貴部門給予法律援助。

　　接受老人的法律援助申請后，我按一系列的程序立案、開庭，考慮到老人與“養(yǎng)子”間為事實收養(yǎng)關系，無收養(yǎng)證，到底兩人間是否形成事實上的收養(yǎng)關系雙方爭執(zhí)不下，為了給彼此一個和好的機會，經(jīng)辦法官有意讓雙方調(diào)解，老人方主張，“養(yǎng)子”每星期看望自己一至兩次，每月贍養(yǎng)費為1200元，而羅華法則主張，一個月可以見一次老人，但每月贍養(yǎng)費最多600元，后老人退讓至1000元，“養(yǎng)子”則以各種理由為借口而不愿增加贍養(yǎng)費，因調(diào)解不成，路橋區(qū)人民法院安排第二次開庭，雙方間爭議焦點為兩人間是否形成事實上收養(yǎng)關系?雖然雙方間未辦理收養(yǎng)證，但畢竟收養(yǎng)關系成立時間發(fā)生在《收養(yǎng)法》之前，為了證實收養(yǎng)關系存在，老人不僅提供了戶口薄，還提供了村居出具的證明。
　　經(jīng)據(jù)理力爭，根據(jù)《收養(yǎng)法》第二十三條、第二十七條及第三十條之規(guī)定，我方主張事實收養(yǎng)關系得到了經(jīng)辦法官的認同，考慮到雙方間確無和好的可能，因此，一致同意解除收養(yǎng)關系，其它的請求愿放棄。同時，雙方另行書寫一份協(xié)議：雙方自愿解除收養(yǎng)贈與協(xié)議書，該協(xié)議書的原件歸還給老人，日后凡在老人名下的承包田等田地的收益全部歸老人所有，概與“養(yǎng)子”無關，同時，“養(yǎng)子”愿于簽訂本協(xié)議之日起七日內(nèi)將本人和女兒的戶口遷移至配偶戶下。 為此，雙方間收養(yǎng)關系徹底解除。老人也可順利辦理五保戶手續(xù)。
　　路橋區(qū)法律援助中心 臺州市蓬街法律服務所 王荷飛
　　來源：臺州司法

來自: Android客戶端