我的法援故事——為泄憤報復前領導，小伙最終用自由“買單”

　　當今社會，人們和網絡的關系密不可分。形成網絡的是一條條光纜。光纜是一定數量的光纖按照一定方式組成纜心，外包有護套，有的還包覆外護層，用以實現光信號傳輸的一種通信線路。而當光纜遭到損壞時，會有備用光纜進行保護，可是當常用光纜和備用光纜都遭到損壞的時候，那么造成的影響是十分嚴重的，用戶的通信都將中斷，該光纜公司的業務也將受到影響。
　　“被”離職，20歲小伙心生憤懣
　　1997年出生的彭某是臺州市某網絡有限公司的員工。根據彭某陳述，他是公司的巡線員，負責某區塊的巡線工作，且已在該公司工作了三年。2018年3月中旬，彭某根據公司的規定，提前15天向單位領導提出辭職，并告知會在4月初離開，分管領導田某當時也同意了。根據彭某的打算，他原本是計劃工作到下個月月初，自己的工資和獎金都到位之后再離開公司。沒想到，沒過幾天，田某就拿著一份辭職申請書讓彭某簽字，并拿獎金加以要挾，沒辦法彭某只能簽了這份辭職申請。直到4月初，彭某拿到工資和獎金之后就回了老家。回到老家之后，彭某始終對田某拿獎金要挾自己簽辭職申請，逼自己早日離開公司這件事懷恨在心，想著一定要報復回來。
　　為泄私憤，他伺機報復
　　2018年5月底，彭某回到了臺州市，并在當地找了個租車公司，租了輛車，開車來到了以前工作時的轄區地。同時，這塊轄區也是田某分管的。彭某在路上就買好了作案工具，準備執行所謂的復仇計劃。6月1日，彭某帶著事先準備好的美工刀和在路邊撿的鐵棍來到該區塊的光纜窖井，將井內屬于原公司的三根光纜割斷，隨后將作案工具都扔了，離開作案現場。彭某在當天晚上通過原先的工作群了解到有維修人員去搶修。6月3日凌晨，彭某故技重施，帶著100多毫升的汽油來到窖井邊，將汽油倒入窖井內并點燃紙張扔進窖井，隨后離開現場并準備坐次日的飛機返回老家，卻在機場換登機牌時被公安機關抓獲。
　　最終，經鑒定，由于彭某的行為，導致光纜毀壞損失共計人民幣8萬余元。考慮到其家屬積極賠償被害人經濟損失，并取得被害人諒解，經人民法院判決，彭某構成故意毀壞財物罪，被判處有期徒刑三年。

法律鏈接：故意毀壞財物和破壞公用電信設施
　　《刑法》第二百七十五條　故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
　　《刑法》第一百二十四條　破壞廣播電視設施、公用電信設施，危害公共安全的，處三年以上七年以下有期徒刑;造成嚴重后果的，處七年以上有期徒刑。
　　故意毀壞財物罪是侵犯財產罪，侵犯的客體是公私財物的所有權，犯罪對象可以是各種形式的公私財物，包括生產資料、生活資料、動產、不動產等等;而破壞公用電信設施罪是一種以公用電信設施為特定破壞對象的危害公共安全罪，侵犯的客體是通訊方面的公共安全，犯罪對象是正在使用中的公用電信等通訊設施。這就意味著，如果行為人所故意毀壞的是《刑法》另有規定的某些特定財物，就應按《刑法》有關規定處理。例如，破壞交通工具、交通設備、易燃易爆設備、廣播電視、電信設施等危害公共安全的，按《刑法》分則第二章有關罪名論處。而且，在量刑范圍方面，破壞公用電信設施罪比故意毀壞財物罪的量刑起步更高。
　　本案中，彭某破壞的光纜分屬多個公司，其中省際光纜五條，本地局域網光纜一條，主要用于通訊。彭某破壞的是通訊設備，為何會構成故意毀壞財物罪，而不是破壞公用電信設施罪?根據《最高人民法院關于審理破壞公用電信設施刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條規定，故意破壞正在使用的公用電信設施尚未危害公共安全，或者故意毀壞尚未投入使用的公用電信設施，造成財物損失，構成犯罪的，依照《刑法》第二百七十五條規定，以故意毀壞財物罪定罪處罰。為了泄私憤，彭某用極端的手段報復前領導，最終用三年的自由為此“買單”，這是他的不幸。而幸運的是，被彭某損壞的光纜都有回路保護，因此未造成業務影響及用戶斷網。然而，若是備用光纜也出現故障，則后果不堪設想，而彭某要承擔的結果也就不僅僅是有期徒刑三年這么簡單了。
　　溫嶺市法律援助中心 浙江臺溫律師事務所 陳波
       來源：臺州司法

來自: Android客戶端