|
在一次案件審理過(guò)程中,
嫌疑人面對(duì)民警的13次訊問(wèn),
9次作出有罪供述,4次作出無(wú)罪辯解。
面對(duì)9次認(rèn)罪的女子,
主審法官依然宣告該女子無(wú)罪。
她怎么敢?
微信圖片_20190312151003.jpg (42.93 KB, 下載次數(shù): 199)
下載附件
2019-3-12 15:20 上傳
案件審判長(zhǎng)張海波
13次訊問(wèn) 9次承認(rèn)殺人4次無(wú)罪辯解
2011年4月6日早上6點(diǎn)半左右,貴州女子陶某與情人冉某波在遵義市湄潭縣一住所夜宿時(shí),冉某波被殺害,后公安機(jī)關(guān)在湄潭縣車(chē)站將陶某抓獲。所有證據(jù)都顯示,陶某有重大作案嫌疑。
在公安機(jī)關(guān)對(duì)陶某先后進(jìn)行的13次訊問(wèn)中,她作出了9次有罪“情殺”供述,陶某稱(chēng)自己因愛(ài)生恨,將熟睡的冉某波殺害。
但是在其余4次無(wú)罪辯解中,陶某辯稱(chēng)當(dāng)時(shí)有強(qiáng)盜入室,強(qiáng)盜被發(fā)現(xiàn)后,與冉某波扭打過(guò)程中,將冉某波刺殺多刀致其死亡。
2012年1月5日,遵義中院刑一庭審判長(zhǎng)張海波接手此案,立即組織召開(kāi)合議庭庭前會(huì)議,就該案作案動(dòng)機(jī)、相關(guān)證據(jù)等展開(kāi)討論。為了更加明確案情,合議庭盡快查看了現(xiàn)場(chǎng)。
微信圖片_20190312151008.jpg (80.71 KB, 下載次數(shù): 209)
下載附件
2019-3-12 15:20 上傳
△案發(fā)地點(diǎn)
在查看現(xiàn)場(chǎng)時(shí),合議庭發(fā)現(xiàn)了諸多疑點(diǎn),如:
1、房屋四周都是噴濺的血跡,這意味著當(dāng)時(shí)發(fā)生了打斗,但是身材瘦弱的陶某和身強(qiáng)力壯的冉某波無(wú)法產(chǎn)生抗衡;
2、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)和案發(fā)后的相關(guān)證據(jù)都證明,陶某沒(méi)有時(shí)間和條件沖洗更衣,而陶某除皮靴上沾有冉某波血跡外,身上、內(nèi)外層衣物上均無(wú)冉某波血跡,與其有罪供述近距離刺殺冉某波不相吻合。
與此同時(shí),陶某的辯護(hù)人向法院申請(qǐng)排除非法證據(jù)。雖然當(dāng)時(shí)非法證據(jù)排除程序僅有指導(dǎo)性文件,為了貫徹落實(shí)證據(jù)裁判原則,合議庭依然決定啟動(dòng)排除非法證據(jù)程序。
壓力巨大的無(wú)罪判決
2012年3月23日,陶某故意殺人案在貴州省湄潭縣人民法院開(kāi)庭。庭審現(xiàn)場(chǎng),控辯雙方就陶某有罪供述能否成為證據(jù)、死者傷口形成、兇器上的血跡、指紋,有無(wú)第三人等爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行了激烈辯論。
經(jīng)過(guò)4小時(shí)的庭審,法庭宣布由于該案案情重大,將延期宣判。
2012年5月7日和2012年7月26日,遵義市中院先后兩次召開(kāi)審判委員會(huì)對(duì)該案進(jìn)行討論 :
案發(fā)之前陶某應(yīng)冉某波電話(huà)之邀,專(zhuān)程從龍里趕往思南,并與冉某波一起前往湄潭,當(dāng)晚一起與朋友吃飯期間并未吵架,半夜睡醒之后陶某因情生恨,臨時(shí)動(dòng)殺心,殺人動(dòng)機(jī)牽強(qiáng);
若是陶某因其他原因預(yù)謀殺害冉某波,應(yīng)該不會(huì)在案發(fā)前高調(diào)地與冉某波等五人一起吃飯;
案發(fā)當(dāng)晚,冉某波與陶某所住的房屋門(mén)鎖被毀,為第三人入室提供條件;
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、尸檢報(bào)告以及現(xiàn)場(chǎng)血跡分布動(dòng)態(tài),現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生過(guò)搏斗,但陶某與冉某波力量懸殊較大,應(yīng)該不會(huì)形成如此的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),且若陶某與冉某波有過(guò)近距離搏斗,無(wú)法解釋為何陶某身上無(wú)冉某波血跡;
視頻監(jiān)控顯示,案發(fā)后陶某衣衫不整地從小區(qū)慌亂離開(kāi),還分別告訴了其姐和冉某波的朋友張某,冉某波被入室盜竊的小偷殺害,種種表現(xiàn)不像剛剛殺人并消滅作案痕跡后的狀態(tài);
陶某在逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)沒(méi)有帶走兇器而是帶走了自己的手提包和被害人的皮外套,這點(diǎn)不合常理,而陶某在無(wú)罪辯解中稱(chēng)包與皮外套被小偷拿走,與公安機(jī)關(guān)一直未找到包以及被害人皮外套相互印證;
4月6日12時(shí),湄潭縣公安局勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)結(jié)束后,被害人親屬將被害人尸體運(yùn)至殯儀館,案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際已被破壞,不能完全排除第三人作案的可能;
陶某有罪供述中稱(chēng)兇器是在沙發(fā)上拿的,但是據(jù)被害人家屬回憶,從未見(jiàn)過(guò)那把羊角刀,而且普通家庭一般很少會(huì)出現(xiàn)羊角刀,經(jīng)過(guò)檢測(cè),羊角刀上也沒(méi)有陶某的指紋,直接證據(jù)不能指向陶某。
經(jīng)過(guò)對(duì)諸多焦點(diǎn)問(wèn)題的討論,合議庭認(rèn)為該案疑點(diǎn)重重,無(wú)法得到合理解釋?zhuān)慌懦械谌俗靼傅目赡苄裕瑳](méi)有直接證據(jù)證明陶某作案,現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法形成證據(jù)鎖鏈。
微信圖片_20190312151021.jpg (56.55 KB, 下載次數(shù): 226)
下載附件
2019-3-12 15:20 上傳
綜上,遵義中院審委會(huì)認(rèn)為本案事實(shí)不清、證據(jù)不足,指控罪名不成立,應(yīng)宣告無(wú)罪。2013年3月25日,遵義中院依法宣告陶某無(wú)罪。
張海波現(xiàn)在依然記得,在作出無(wú)罪判決時(shí)法庭上被害人親屬不絕于耳的咒罵聲。
一年后真兇浮出水面
案件轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2014年。時(shí)年2月,在湄潭縣看守所里,在押人員婁某向管教民警反映,與其同一監(jiān)室的黎某在與其聊天時(shí)透露,黎某曾在湄江鎮(zhèn)求是苑小區(qū)殺死一個(gè)人。
彼時(shí),黎某因不服遵義中院對(duì)其所犯的搶劫、強(qiáng)奸、故意殺人案所作出的判決,上訴后正在等待二審判決,與婁某羈押在同一監(jiān)室。
了解這一情況后,公安機(jī)關(guān)立即訊問(wèn)了黎某。經(jīng)訊問(wèn),黎某供認(rèn),2011年4月6日凌晨2時(shí)許,他在湄江鎮(zhèn)攜帶一把羊角刀行至求是苑小區(qū),發(fā)現(xiàn)一對(duì)男女進(jìn)入了一個(gè)沒(méi)有門(mén)鎖的房屋,于是走到樓頂休息,決定等他們?nèi)胨髮?shí)施盜竊。在盜搶過(guò)程中,將男子殺害,然后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
隨后,公安機(jī)關(guān)在黎某遺棄的電動(dòng)摩托車(chē)后備箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)了冉某波當(dāng)年“失蹤”的皮外套。同時(shí),鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)書(shū),在作案兇器羊角刀刃部檢測(cè)出死者冉某波和嫌疑人黎某的基因。
2015年12月21日,遵義中院對(duì)黎某案作出判決,認(rèn)定被告人黎某犯搶劫罪、故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、盜竊罪,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
2018年7月19日,在最高法院簽發(fā)了執(zhí)行死刑命令后。遵義市中院對(duì)黎某驗(yàn)明正身,執(zhí)行了死刑。
貴州高院作出記功決定
2019年3月8日,貴州高院作出記功決定,為遵義中院陶某涉嫌故意殺人案件合議庭和主審法官?gòu)埡2ǚ謩e榮記集體二等功和個(gè)人二等功。
貴州高院認(rèn)為,遵義中院在審理該案時(shí),強(qiáng)化人權(quán)保障理念、程序公正理念、證據(jù)裁判理念,不放過(guò)任何一個(gè)疑點(diǎn),在嚴(yán)密的證據(jù)體系基礎(chǔ)之上,作出公正裁決,最終使無(wú)辜者免于刑事追究,讓正義得以彰顯,值得全省法院學(xué)習(xí)借鑒。
微信圖片_20190312151026.jpg (87.25 KB, 下載次數(shù): 215)
下載附件
2019-3-12 15:20 上傳
網(wǎng)友評(píng)論
@涼介:真的,很多冤案都是明明證據(jù)不足,不能定罪,但法院會(huì)迫于公安局和檢察院的壓力,違心做出有罪判決。一份無(wú)罪判決真的是非常來(lái)之不易!
@果&裕:陶某是多么幸運(yùn)的碰上了這樣的好法官!
@七步:有擔(dān)當(dāng)?shù)姆ü?
@盼盼:這太難做到了!打心眼里佩服這位法官!也因?yàn)橛羞@樣的好法官,我對(duì)司法公正的信心又多了一層!
避免一樁冤案! 堅(jiān)持司法公正! 必須為這位公正的女法官點(diǎn)贊!
來(lái)源:人民法院報(bào)、央視新聞、新晚報(bào)
===品牌推廣、活動(dòng)宣傳、項(xiàng)目策劃=== 商務(wù)聯(lián)系:18957651076(微信同號(hào))
|